Озеро Лабынкыр: что там искали
Якутское озеро с преданием о «чёрте». Экспедиции ходили туда с 1960-х годов, гидролокация применялась, животное не найдено.
Что известно
- Лабынкыр — озеро в Оймяконском районе Якутии, длиной около 14 километров, глубиной по разным измерениям до 50–60 метров и более.
- Существуют местные предания о крупном животном в озере, обозначаемом как «чёрт»; сообщения такого рода фиксировались в литературе с середины XX века.
- Известность в печати связана с публикациями 1950-х годов, в частности с дневниковой записью геолога В. Твердохлебова о наблюдении крупного объекта на поверхности озера Ворота (соседнего с Лабынкыром) в 1953 году.
- К озеру предпринимались экспедиции, включая любительские и организованные при участии научных и спортивных организаций; применялись эхолоты и гидролокация, водолазные погружения, отбор проб.
- Крупное животное не обнаружено. Сообщалось о находках костей и о показаниях эхолотов, интерпретировавшихся по-разному.
- Озеро замерзает на длительный период; климат района суров, среднегодовая температура низкая. Кормовая база озера ограничена.
- В озере обитает рыба, в том числе крупная щука; предполагалось, что часть наблюдений связана с ней.
Что не проверено
- Существование в озере крупного неизвестного животного.
- Интерпретация показаний эхолотов как обнаружения крупного объекта.
- Видовая принадлежность находимых костей в сообщениях экспедиций.
- Подробности наблюдения 1953 года, известного по дневниковой записи.
Обычное объяснение
Глубокое холодное озеро с ограниченной кормовой базой, крупной рыбой и устойчивым местным преданием. Поисков было много, находок нет.
Озеро
Лабынкыр — озеро в Оймяконском районе Якутии, длиной около 14 километров, глубиной по разным измерениям до 50–60 метров и более.
Оймяконский район — полюс холода Северного полушария. Это к вопросу об условиях.
Предание
Существуют местные предания о крупном животном в озере, обозначаемом как «чёрт». Сообщения такого рода фиксировались в литературе с середины XX века.
Известность в печати связана с публикациями 1950-х годов — в частности с дневниковой записью геолога В. Твердохлебова о наблюдении крупного объекта на поверхности озера Ворота (соседнего с Лабынкыром) в 1953 году.
Отметим точность: наблюдение относится к соседнему озеру, а известность получило Лабынкыр. Такие смещения в подобных сюжетах обычны.
Подробности наблюдения 1953 года известны по дневниковой записи и в деталях не проверяются.
Что искали и чем
Здесь Лабынкыр выгодно отличается от большинства озёрных сюжетов: туда действительно ходили и действительно искали.
Экспедиции — любительские и организованные при участии научных и спортивных организаций.
Применялись: эхолоты и гидролокация, водолазные погружения, отбор проб.
Это не одна поездка энтузиастов, а многолетняя череда попыток с техникой.
Что нашли
Крупное животное не обнаружено.
Сообщалось о находках костей и о показаниях эхолотов, интерпретировавшихся по-разному.
Обе линии остаются неопределёнными: видовая принадлежность костей в сообщениях экспедиций не установлена надёжно, а интерпретация показаний эхолотов как обнаружения крупного объекта — предмет разногласий.
Эхолот показывает отражение. Что именно отразило сигнал — косяк рыбы, скопление газа, донный выступ, термоклин — определяется не прибором, а тем, кто читает запись.
Аргумент, о котором говорят реже
Он не про поиски, а про озеро.
Климат района суров, среднегодовая температура низкая, озеро замерзает на длительный период, а кормовая база ограничена.
Крупному хищнику нужно много еды постоянно. Популяции — а речь должна идти о популяции, одно животное не живёт веками — нужно ещё больше.
Холодное олиготрофное озеро в Оймяконе такую популяцию не прокормит. Это соображение сильнее любой неудачной экспедиции: оно говорит не «не нашли», а «нечем питаться».
Что видели
В озере обитает рыба, в том числе крупная щука; предполагалось, что часть наблюдений связана с ней.
Щука в холодной воде растёт медленно и живёт долго, достигая внушительных размеров. На поверхности глубокого озера, в сумерках, на расстоянии, крупная рыба или несколько рыб дают ровно тот силуэт, который описывают.
К этому добавьте то, что разобрано в статье о том, как оценивается размер на воде: без ориентира дистанция и величина определяются плохо, и ошибка обычно идёт в сторону преувеличения.
Итог
Предание устойчиво, поиски были настоящими, техника применялась, находок нет, а экология озера против.
Это не значит, что местные жители что-то выдумали. Устойчивое предание о хозяине водоёма есть почти у каждого крупного озера в мире, и оно рассказывает о людях, а не о фауне.
Источники
- Публикации 1950-х годов о наблюдении на озере Ворота (дневниковая запись В. Твердохлебова).
- Отчёты экспедиций к озеру Лабынкыр с применением эхолокации и водолазных работ.
Читайте дальше
Весь раздел «Аномальные зоны» →-
Как проверяют аномальные зоны: методика
Шесть шагов, которыми проверяется заявление об аномальной зоне. Большинство сообщений не доходит до второго.
-
Аркаим: что там нашли на самом деле
Настоящий памятник синташтинской культуры, спасённый от затопления, — и репутация, к которой археология отношения не имеет.
-
Байкал: легенды и наблюдения
Самое глубокое озеро мира, где действительно наблюдают миражи, свечения и странные звуки. Почти всё это объяснено — а по-настоящему необычное в Байкале совсем…
-
Пропавшая экспедиция Русанова
Из трёх русских арктических экспедиций, ушедших в 1912 году, благополучно не завершилась ни одна. О судьбе русановской известно ровно столько, сколько…
-
Чёртово кладбище в Красноярском крае
Поляна, где гибнет скот и не садятся птицы. Её ищут с 1980-х годов и не находят, а описанные признаки соответствуют известному явлению — подземному горению…
Обсуждение
Пока никто не написал. Если вы знаете источник, который здесь не учтён, или помните эту примету иначе — напишите.