🧭 Аномальные зоны

Озеро Лабынкыр: что там искали

Якутское озеро с преданием о «чёрте». Экспедиции ходили туда с 1960-х годов, гидролокация применялась, животное не найдено.

Что известно

  • Лабынкыр — озеро в Оймяконском районе Якутии, длиной около 14 километров, глубиной по разным измерениям до 50–60 метров и более.
  • Существуют местные предания о крупном животном в озере, обозначаемом как «чёрт»; сообщения такого рода фиксировались в литературе с середины XX века.
  • Известность в печати связана с публикациями 1950-х годов, в частности с дневниковой записью геолога В. Твердохлебова о наблюдении крупного объекта на поверхности озера Ворота (соседнего с Лабынкыром) в 1953 году.
  • К озеру предпринимались экспедиции, включая любительские и организованные при участии научных и спортивных организаций; применялись эхолоты и гидролокация, водолазные погружения, отбор проб.
  • Крупное животное не обнаружено. Сообщалось о находках костей и о показаниях эхолотов, интерпретировавшихся по-разному.
  • Озеро замерзает на длительный период; климат района суров, среднегодовая температура низкая. Кормовая база озера ограничена.
  • В озере обитает рыба, в том числе крупная щука; предполагалось, что часть наблюдений связана с ней.

Что не проверено

  • Существование в озере крупного неизвестного животного.
  • Интерпретация показаний эхолотов как обнаружения крупного объекта.
  • Видовая принадлежность находимых костей в сообщениях экспедиций.
  • Подробности наблюдения 1953 года, известного по дневниковой записи.

Обычное объяснение

Глубокое холодное озеро с ограниченной кормовой базой, крупной рыбой и устойчивым местным преданием. Поисков было много, находок нет.

Озеро

Лабынкыр — озеро в Оймяконском районе Якутии, длиной около 14 километров, глубиной по разным измерениям до 50–60 метров и более.

Оймяконский район — полюс холода Северного полушария. Это к вопросу об условиях.

Предание

Существуют местные предания о крупном животном в озере, обозначаемом как «чёрт». Сообщения такого рода фиксировались в литературе с середины XX века.

Известность в печати связана с публикациями 1950-х годов — в частности с дневниковой записью геолога В. Твердохлебова о наблюдении крупного объекта на поверхности озера Ворота (соседнего с Лабынкыром) в 1953 году.

Отметим точность: наблюдение относится к соседнему озеру, а известность получило Лабынкыр. Такие смещения в подобных сюжетах обычны.

Подробности наблюдения 1953 года известны по дневниковой записи и в деталях не проверяются.

Что искали и чем

Здесь Лабынкыр выгодно отличается от большинства озёрных сюжетов: туда действительно ходили и действительно искали.

Экспедиции — любительские и организованные при участии научных и спортивных организаций.

Применялись: эхолоты и гидролокация, водолазные погружения, отбор проб.

Это не одна поездка энтузиастов, а многолетняя череда попыток с техникой.

Что нашли

Крупное животное не обнаружено.

Сообщалось о находках костей и о показаниях эхолотов, интерпретировавшихся по-разному.

Обе линии остаются неопределёнными: видовая принадлежность костей в сообщениях экспедиций не установлена надёжно, а интерпретация показаний эхолотов как обнаружения крупного объекта — предмет разногласий.

Эхолот показывает отражение. Что именно отразило сигнал — косяк рыбы, скопление газа, донный выступ, термоклин — определяется не прибором, а тем, кто читает запись.

Аргумент, о котором говорят реже

Он не про поиски, а про озеро.

Климат района суров, среднегодовая температура низкая, озеро замерзает на длительный период, а кормовая база ограничена.

Крупному хищнику нужно много еды постоянно. Популяции — а речь должна идти о популяции, одно животное не живёт веками — нужно ещё больше.

Холодное олиготрофное озеро в Оймяконе такую популяцию не прокормит. Это соображение сильнее любой неудачной экспедиции: оно говорит не «не нашли», а «нечем питаться».

Что видели

В озере обитает рыба, в том числе крупная щука; предполагалось, что часть наблюдений связана с ней.

Щука в холодной воде растёт медленно и живёт долго, достигая внушительных размеров. На поверхности глубокого озера, в сумерках, на расстоянии, крупная рыба или несколько рыб дают ровно тот силуэт, который описывают.

К этому добавьте то, что разобрано в статье о том, как оценивается размер на воде: без ориентира дистанция и величина определяются плохо, и ошибка обычно идёт в сторону преувеличения.

Итог

Предание устойчиво, поиски были настоящими, техника применялась, находок нет, а экология озера против.

Это не значит, что местные жители что-то выдумали. Устойчивое предание о хозяине водоёма есть почти у каждого крупного озера в мире, и оно рассказывает о людях, а не о фауне.

Источники

  • Публикации 1950-х годов о наблюдении на озере Ворота (дневниковая запись В. Твердохлебова).
  • Отчёты экспедиций к озеру Лабынкыр с применением эхолокации и водолазных работ.

Обсуждение

Пока никто не написал. Если вы знаете источник, который здесь не учтён, или помните эту примету иначе — напишите.

Если не заполнить — подпишем «читатель».

Адрес не публикуется и не используется ни для чего другого. Мы удаляем его сразу после того, как комментарий рассмотрен.

Публикуется после проверки. Ссылка на источник приветствуется — это самое полезное, что здесь можно оставить; реклама и оскорбления — нет.