Перевал Дятлова: версия склонового схода

Что установлено

Начнём с того, что не оспаривается ни одной стороной.

В ночь с 1 на 2 февраля 1959 года на восточном склоне горы Холатчахль погибла туристская группа под руководством Игоря Дятлова — девять человек.

Палатка была разрезана изнутри. Люди покинули её спешно, в значительной части раздетыми и без обуви, и спустились по склону примерно на полтора километра.

Причиной смерти части группы явилось переохлаждение, у нескольких человек — тяжёлые травмы: множественные переломы рёбер, перелом основания черепа.

Уголовное дело было прекращено с формулировкой о «стихийной силе».

Что требует объяснения

Три вещи, и все три необычны.

Почему вышли. Опытные туристы разрезали палатку изнутри и ушли на мороз раздетыми. Это поведение человека, которому в палатке страшнее, чем снаружи.

Почему не вернулись. Спустившись, они развели костёр, часть построила настил — то есть действовали осмысленно. И не пошли назад за вещами, хотя без них не выжить.

Откуда травмы. Переломы рёбер и основания черепа у нескольких человек, при этом без соответствующих повреждений мягких тканей — что и породило большинство версий.

Версия схода

Основная естественная версия связывает уход из палатки со сходом снега на склоне: подрезка снежного пласта при устройстве площадки под палатку и последующий сход плиты.

Механизм: чтобы поставить палатку на склоне, площадку выравнивают — то есть подрезают пласт. Подрез снимает опору с вышележащего снега. Дальше нужен толчок: ветровой перенос, добавивший нагрузки, или просто время.

Плита сходит ночью, придавливает край палатки и лежащих у стенки людей. Выход завален, поэтому разрезают ткань.

Дальше — мороз. Метеорологические данные указывают на резкое похолодание и сильный ветер в ночь происшествия.

Что добавила проверка

В 2019–2020 годах Генеральная прокуратура России провела проверку и назвала причиной лавину с последующим переохлаждением.

В 2021 году в журнале Communications Earth & Environment опубликована работа И. Гауме и А. Пузрина, в которой на основе моделирования показана возможность схода снежной плиты малого объёма при данном уклоне и данных условиях и объяснён характер травм при сдавливании лежащего человека.

Вторая часть — существенная. Модель отвечает на главное возражение: откуда переломы без наружных повреждений.

Ответ: человек, лежащий на жёстком основании — на лыжах, на плотно уложенных вещах, — при постепенном придавливании снегом получает переломы рёбер и черепа без разрывов кожи. Нагрузка распределённая и медленная, а не ударная.

Это не рассуждение, а расчёт, сделанный специалистами по механике снега.

Чего версия не закрывает

Здесь надо быть честным, иначе разбор превращается в агитацию.

Достаточность лавинной версии остаётся спорной.

Уклон склона считается малым для схода. Это главное возражение, и оно серьёзное: обычные лавины на таких уклонах не сходят. Работа 2021 года отвечает на него, но ответ модельный, а не наблюдённый.

Следов лавины при осмотре не отмечено. Возражение слабее — прошло почти четыре недели, метель работала всё это время, — но оно есть.

Часть травм объясняется по-разному.

Причины, по которым группа не вернулась к палатке, не установлены. Гипотезы есть: потеря ориентировки в темноте и метели, отсутствие фонарей, состояние получивших травмы. Ни одна не проверяема.

Точная последовательность событий той ночи неизвестна и, вероятно, останется неизвестной.

Как к этому относиться

Стоит различить два утверждения.

«Всё выяснено» — неверно. Остаётся ряд обстоятельств без объяснения.

«Ничего не выяснено, значит было нечто исключительное» — тоже неверно, и это скачок, разобранный в статье о методике: из незнания детали не следует экстраординарная причина.

Правильная формулировка: есть естественный механизм, объясняющий главное — внезапный уход, травмы, гибель от холода, — и остающийся спорным в частностях.

Конспирологические версии разбираются отдельно. Там вопрос ставится иначе: не «что было», а «выдерживают ли проверку предлагаемые альтернативы».

Одно замечание

О тоне.

Погибли девять человек, у них есть родные, и разбор их гибели давно стал жанром развлечения.

Это стоит помнить, обсуждая уклон склона и механику снежной плиты.