Перевал Дятлова: что известно и что нет

Что произошло

В конце января 1959 года группа из десяти туристов Уральского политехнического института вышла в лыжный поход по Северному Уралу. Один участник, Юрий Юдин, сошёл с маршрута по болезни — это спасло ему жизнь.

Оставшиеся девять человек погибли в ночь с 1 на 2 февраля на склоне горы Холатчахль.

Когда 26 февраля поисковики нашли палатку, она стояла на склоне, занесённая снегом и разрезанная изнутри. Внутри осталась значительная часть снаряжения, включая обувь. Следы вели вниз по склону — люди уходили пешком, часть из них без обуви.

Что установлено твёрдо

Стоит отделить документированное от обсуждаемого, потому что в этой истории они смешаны сильнее, чем в любой другой.

Разрезы сделаны изнутри. Это заключение экспертизы, а не предположение. Группа не была застигнута снаружи — она выбиралась наружу и очень спешила.

Причины смерти разные. Часть погибших умерла от переохлаждения. У троих — тяжёлые механические травмы: множественные переломы рёбер у Дубининой и Золотарёва, перелом основания черепа у Тибо-Бриньоля.

Дело было прекращено 28 мая 1959 года. Формулировка постановления вошла в историю: гибель от «стихийной силы, преодолеть которую туристы были не в состоянии». Что это была за сила, документ не сообщает.

В 2020 году Генеральная прокуратура по итогам проверки назвала основной причиной сход лавины с последующим переохлаждением.

Что не сходится

Официальная версия объясняет многое, и было бы неправдой утверждать, что она несостоятельна. Но несколько вещей она объясняет плохо, и их стоит назвать честно.

Уход из палатки. Опытные туристы покинули единственное укрытие в мороз, разрезав его изнутри, частично раздетыми и разутыми. Даже при сходе снежной доски такое поведение требует объяснения: обычно из палатки откапываются, а не уходят от неё на полтора километра вниз.

Характер травм. Множественные переломы рёбер при относительно сохранных мягких тканях в области повреждения — картина, которую сравнивают с воздействием большого давления, распределённого по площади. Лавина такое объяснить может, но исследователи спорят, согласуется ли конкретная конфигурация травм с конкретным склоном.

Радиоактивность одежды. Факт зафиксирован в деле. Объяснения предлагались разные — от работы кого-то из группы с радиоактивными материалами до загрязнения при исследовании. Установленного ответа нет.

Как читать версии

Здесь полезно правило, применимое ко всей теме.

Версия должна объяснять все известные обстоятельства, а не самые эффектные. Проверять её нужно на том, что для неё неудобно.

Лавинная версия сильна тем, что не требует ничего сверхъестественного, и слаба в деталях поведения группы. Версии с испытаниями оружия сильны тем, что объясняют и спешку, и травмы, и радиоактивность разом, — и слабы тем, что не опираются ни на один документ: за шестьдесят лет не опубликовано ни одного свидетельства об испытаниях в этом районе в те дни.

Версия, которая объясняет всё и не подтверждается ничем, — это не объяснение, а пожелание.

Почему дело не закрывается

Причина не в засекреченности: дело рассекречено и в значительной части опубликовано, и утверждения о скрытых томах не подтверждены.

Причина в том, что материалов 1959 года недостаточно для однозначного вывода, а получить новые невозможно. Место изменилось, тела давно захоронены, свидетелей события не было по определению.

Это редкий и честный случай: мы знаем очень много и всё равно не знаем главного. Именно поэтому перевал Дятлова остаётся настоящей загадкой — в отличие от большинства сюжетов, где загадка исчезает при первой же проверке.