Этруски и их язык

Читаем, но не понимаем

Положение необычное, и его стоит сформулировать точно.

Письмо расшифровано. Этрусский алфавит происходит от греческого, значения знаков известны. Любую этрусскую надпись можно прочесть вслух, и произношение будет восстановлено надёжно.

Язык не понят. Что означают прочитанные слова, в большинстве случаев неизвестно.

Это противоположно ситуации с большинством нерасшифрованных письменностей, где неизвестны как раз знаки.

Сравните с линейным письмом А, разобранным в соседней статье: там не читается ничего. Здесь читается всё и не значит ничего.

Почему язык не поддаётся

Две причины, и обе структурные.

Первая: нет родственников. Этрусский не относится к индоевропейской семье. Установленных близких родственников среди хорошо документированных языков у него нет.

Отмечается родство с языком Лемносской стелы; эту группу обозначают как тирсенскую. Но материала по ней ничтожно мало, и опереться на неё нельзя.

Обычный способ понять древний язык — сопоставить с родственным известным. Здесь сопоставлять не с чем.

Вторая: плохой корпус. Известно несколько тысяч надписей — казалось бы, много.

Но подавляющее большинство их коротки и однотипны: погребальные формулы, имена, посвящения. «Такой-то, сын такого-то, прожил столько-то лет».

Представьте, что о русском языке вы располагаете десятью тысячами надгробий и ничем больше. Вы узнаете имена, числительные, слово «сын» и слово «жена». Вы не узнаете ни глагольной системы, ни синтаксиса, ни словаря.

Именно в таком положении находится этрускология.

Что всё-таки известно

Не следует создавать впечатление, что не понято ничего.

Значение примерно двух-трёх сотен слов установлено достаточно надёжно. Грамматика восстановлена частично.

Читаются числительные, термины родства, ряд глаголов, названия должностей, месяцев, богов.

То есть этрусский — не полностью тёмный язык, а язык, понятый фрагментарно и неравномерно: хорошо в тех областях, куда попадает погребальная формула, и почти никак за их пределами.

Пластины из Пирги

Главная надежда этрускологии — билингвы, тексты на двух языках, один из которых известен. Так был прочитан египетский по Розеттскому камню.

В 1964 году в Пирги были найдены золотые пластины с параллельными текстами на этрусском и финикийском.

Финикийский известен. Материал ценнейший.

С оговоркой, которая всё портит: тексты не являются дословным переводом друг друга. Они сообщают об одном и том же, но не слово в слово.

Поэтому Пирги дали много, но не стали Розеттским камнем.

Утраченная книга

Один эпизод, о котором стоит знать, потому что он показывает, насколько всё могло быть иначе.

Император Клавдий написал труд об этрусках. О нём известно по упоминаниям.

Труд утрачен.

Клавдий располагал живой традицией — этрусский язык при нём ещё знали — и доступом к источникам, которых у нас нет. Его сочинение, вероятно, решило бы значительную часть вопроса.

Это к вопросу о том, что теряется при утрате текстов, и к статье об Александрийской библиотеке: дошло не то, что было ценно, а то, что переписывали.

Откуда они взялись

Вопрос о происхождении этрусков обсуждается с античности.

Геродот указывал на переселение из Лидии, то есть из Малой Азии.

Дионисий Галикарнасский считал их местным италийским населением.

Спор продолжается. Генетические исследования публиковались и интерпретируются по-разному.

Осторожная позиция: происхождение не установлено, и, возможно, сама постановка вопроса («откуда пришёл народ») хуже соответствует действительности, чем представление о формировании культуры на месте из разных составляющих.

Про самодеятельные дешифровки

Необходимое предупреждение.

Публикации о «прочтении» этрусского на основе сопоставления со славянскими или иными языками появляются регулярно вне профессионального языкознания и не имеют признания.

Признак, по которому такие работы опознаются: они читают этрусский без грамматики, подбирая созвучия к словам. Созвучие можно найти между любыми двумя языками, если не ограничивать себя правилами соответствий.

Настоящая дешифровка требует, чтобы предложенное чтение работало на всём корпусе, а не на отобранных надписях, и чтобы грамматика была последовательной.

Ни одна из таких работ этого не показывает.