📜 Тайны истории

Рукопись Войнича

Книга, написанная неизвестным письмом на неизвестном языке, с рисунками несуществующих растений. Пергамент датирован точно: 1404–1438 годы. Всё остальное — нет.

Что известно

  • Рукопись хранится в библиотеке редких книг и рукописей Бейнеке Йельского университета под шифром MS 408.
  • Названа по имени букиниста Вильфрида Войнича, приобретшего её в 1912 году.
  • Радиоуглеродная датировка пергамента, проведённая в Аризонском университете в 2009 году, дала интервал 1404–1438 годы с высокой вероятностью. Это датировка материала, а не текста.
  • Анализ чернил показал их соответствие эпохе; свидетельств того, что текст нанесён существенно позже изготовления пергамента, не получено.
  • Рукопись насчитывает около 240 сохранившихся страниц; часть листов утрачена. Ряд листов — складные, большего формата.
  • Текст написан неизвестным письмом слева направо; выделяется порядка 20–30 часто повторяющихся знаков.
  • Иллюстрации делят рукопись на условные разделы: «ботанический», «астрономический», «биологический», «космологический», «фармацевтический» и раздел с плотным текстом без рисунков.
  • Изображённые растения в большинстве не отождествляются с известными видами.
  • Статистический анализ текста показывает свойства, характерные для естественного языка: распределение частот словоформ следует закономерностям, сходным с языковыми (в частности, закону Ципфа).
  • Рукопись не расшифрована. Известна документированная история владения начиная с XVII века, включая письмо Иоганна Марци 1665 года.

Что не проверено

  • Что рукопись является подделкой Вильфрида Войнича. Радиоуглеродная датировка пергамента исключает изготовление в XX веке.
  • Что рукопись создана Роджером Бэконом (XIII век). Эта атрибуция содержалась в письме Марци 1665 года как переданное мнение; датировка пергамента ей противоречит.
  • Многочисленные объявления о расшифровке. С 1920-х годов их было несколько десятков; ни одна не признана специалистами и ни одна не воспроизводится независимо.
  • Что текст является бессмысленной последовательностью, созданной для обмана покупателя. Версия обсуждается всерьёз, но статистические свойства текста затрудняют её: воспроизвести такие свойства случайным набором знаков трудно, хотя предлагались методы (например, с использованием решётки-шаблона).
  • Что язык рукописи — искусственный, шифрованный европейский, азиатский или вымерший. Все версии предлагались, ни одна не доказана.

Обычное объяснение

Даже если текст осмыслен, для расшифровки нужны либо билингва, либо знание языка, либо очень длинный текст. Здесь нет ни того, ни другого, ни третьего в достаточном объёме — и это, а не мистика, объясняет столетие неудач.

Что это за книга

Около 240 страниц пергамента, исписанных неизвестным письмом и обильно иллюстрированных.

Рисунки делят книгу на разделы, которые условно называют по содержанию:

  • ботанический — растения, нарисованные подробно, с корнями и цветами. Большинство не отождествляется ни с одним известным видом;
  • астрономический — круговые диаграммы, знаки зодиака, звёзды;
  • биологический — множество обнажённых женских фигур в ёмкостях, соединённых трубами;
  • космологический — крупные складные листы со схемами;
  • фармацевтический — изображения сосудов и частей растений;
  • рецептурный — плотный текст с короткими абзацами и звёздочками на полях.

Выглядит книга как травник или медицинский компендиум своего времени. Только прочитать её нельзя.

Что датировано точно

Здесь стоит быть очень аккуратным с формулировками, потому что путаница распространена.

В 2009 году Аризонский университет провёл радиоуглеродное датирование пергамента. Результат: 1404–1438 годы с высокой вероятностью.

Это датировка материала. Она означает, что животное, из кожи которого сделан пергамент, умерло в этом интервале.

Теоретически на старом пергаменте можно написать позже. Практически этому противоречат два обстоятельства: анализ чернил показывает их соответствие эпохе, и текст написан на непоскоблённом пергаменте — то есть лист не использовался раньше.

Практический вывод: подделка XX века исключена. Вильфрид Войнич, купивший рукопись в 1912 году, не мог её изготовить.

Что показывает статистика

Самый интересный результат за столетие исследований — не расшифровка, а статистика.

Текст ведёт себя как естественный язык. Распределение частот словоформ следует закономерностям, характерным для языковых текстов, — в частности, наблюдается поведение, соответствующее закону Ципфа. Есть структура: «слова» имеют предпочтительные позиции, некоторые знаки встречаются преимущественно в начале или в конце.

Случайный набор символов таких свойств не даёт. Это довод против версии «бессмысленная мазня для обмана покупателя».

Довод, впрочем, не окончательный: предлагались способы породить текст с похожими свойствами механически — например, с помощью решётки-шаблона, накладываемой на таблицу слогов. Спор продолжается.

Почему её не могут прочесть

Полезно понять, как вообще расшифровывают неизвестное письмо.

Египетские иероглифы прочли благодаря Розеттскому камню: один текст записан тремя системами, одна из которых — греческий, известный язык. Есть точка входа.

Линейное письмо Б прочли иначе: Майкл Вентрис предположил, что язык — греческий, и проверил гипотезу на статистике. Сработало, потому что язык угадан верно.

Теперь Войнич:

  • билингвы нет. Ни одного фрагмента, записанного параллельно известным письмом;
  • язык неизвестен. И даже неизвестно, существует ли он;
  • текст короток. Для статистической атаки на шифр нужен объём, а здесь меньше двухсот пятидесяти страниц;
  • имена собственные не опознаются. Обычно расшифровку начинают с них — здесь не за что зацепиться.

Отсутствие трёх из трёх возможных точек входа объясняет столетие неудач без всякой мистики.

Про объявления о расшифровке

Они появляются регулярно — с 1920-х годов их было несколько десятков, и почти каждый год добавляет новое.

Проверка простая и стоит того, чтобы её запомнить: расшифровка должна работать на новом фрагменте.

Настоящий ключ применим ко всему тексту. Автор объявления должен уметь взять страницу, которую он не разбирал, и прочесть её — а другой человек, применив тот же ключ, должен получить тот же результат.

Ни одна из предложенных расшифровок этого не выдерживает. Все они работают на нескольких выбранных фрагментах и требуют от читателя веры в интерпретацию.

Что можно сказать честно

Книга изготовлена в первой половине XV века. Она написана системой знаков, которая ведёт себя как письмо. Она не прочитана.

Что в ней — травник, шифрованный текст, запись на вымершем языке, искусственный язык или тщательно сработанная подделка XV века — неизвестно.

Последняя версия, кстати, вполне живая. Подделки существовали всегда, и рукопись, выглядящая как тайное знание, стоила дорого уже в XV веке. Загадочность могла быть коммерческим свойством с самого начала.

Источники

  • Радиоуглеродное датирование пергамента, Аризонский университет, 2009.
  • Письмо Иоганна Марцуса (Marci) Афанасию Кирхеру, 1665.
  • Beinecke Rare Book & Manuscript Library, Yale University, MS 408 (оцифрована и доступна).

Обсуждение

Пока никто не написал. Если вы знаете источник, который здесь не учтён, или помните эту примету иначе — напишите.

Если не заполнить — подпишем «читатель».

Адрес не публикуется и не используется ни для чего другого. Мы удаляем его сразу после того, как комментарий рассмотрен.

Публикуется после проверки. Ссылка на источник приветствуется — это самое полезное, что здесь можно оставить; реклама и оскорбления — нет.