Тунгусский метеорит

Что произошло

Утром 30 июня 1908 года над бассейном Подкаменной Тунгуски произошёл взрыв.

Последствия впечатляют до сих пор. Лес повалило на площади порядка двух тысяч квадратных километров — деревья легли радиально, вершинами наружу от эпицентра. Взрывную волну зафиксировали барографы в разных странах, включая Британию. Сейсмографы записали толчок.

В последующие ночи над Европой и Западной Сибирью стояло необычное свечение: можно было читать газету в полночь.

Погибших, по имеющимся сведениям, практически не было — район крайне малонаселён. Это, вероятно, единственная удача в этой истории.

Почему разбираться начали так поздно

Девятнадцать лет. Первая научная экспедиция под руководством Леонида Кулика добралась до района только в 1927 году.

Причины прозаические: чрезвычайная удалённость, отсутствие дорог, Первая мировая война, революция, Гражданская война. Страна девятнадцать лет была занята другим.

Последствия для науки серьёзные. За два десятилетия тайга частично затянула следы, свидетельские показания успели обрасти пересказами, а вещество, если оно и было на поверхности, ушло в грунт.

Что нашла экспедиция

Кулик ехал искать кратер и метеоритное железо. Не нашёл ни того ни другого.

Вместо кратера он обнаружил другое: в самом центре зоны разрушений деревья остались стоять — обломанные, без ветвей и коры, но вертикальные. Вокруг этого пятачка лес был повален радиально.

Сегодня эта картина читается однозначно. Она означает воздушный взрыв точно над этим местом: ударная волна пришла сверху вниз, обломав ветви, но не свалив стволы, а на расстоянии от центра фронт волны шёл под углом и валил деревья.

В 1927 году такой опыт интерпретации был ещё невелик. Он появился позже — и, надо сказать, по печальной причине: сходную картину наблюдали в Хиросиме.

Что это было

Основное объяснение сегодня: воздушный взрыв космического тела.

Механизм таков. Тело входит в атмосферу на космической скорости. По мере уплотнения воздуха аэродинамическое давление на его лобовую поверхность растёт и в какой-то момент превышает прочность материала. Тело разрушается лавинообразно, и вся кинетическая энергия выделяется в воздухе за доли секунды.

Отсюда все наблюдаемые особенности:

• нет кратера — взрыв произошёл в воздухе;
• нет крупных фрагментов — тело раздробилось и испарилось;
• радиальный повал — от ударной волны;
• светлые ночи — пыль, выброшенная в верхние слои атмосферы, рассеивала солнечный свет.

Челябинск как доказательство

Долгое время воздушный взрыв оставался реконструкцией. 15 февраля 2013 года его увидели все.

Над Челябинском вошло в атмосферу тело диаметром порядка двадцати метров. Оно разрушилось на высоте нескольких десятков километров, ударная волна выбила стёкла в тысячах зданий, пострадали больше тысячи человек.

Событие было зафиксировано сотнями видеорегистраторов, спутниками и инфразвуковыми станциями. Впервые в истории воздушный взрыв космического тела задокументирован полностью.

Тунгусское событие было на порядки мощнее, но по механизму — то же самое. Челябинск превратил тунгусскую реконструкцию из гипотезы в описание известного явления.

Что остаётся неизвестным

Что именно упало. Астероид каменного состава или ядро кометы — вопрос обсуждается десятилетиями. Каменное тело оставило бы больше вещества; кометное ядро, состоящее в основном из льда и пыли, испарилось бы полнее, что лучше согласуется с отсутствием находок.

Обнаруженные в районе микроскопические сферулы часть исследователей считает остатками космического вещества, но их происхождение оспаривается.

Точные параметры. Оценки энерговыделения различаются в несколько раз в зависимости от метода расчёта. Размер тела оценивается косвенно.

Озеро Чеко. В 2007 году итальянские исследователи предположили, что это кратер от фрагмента. Последующие работы по донным отложениям указывают, что озеро существовало до 1908 года. Вопрос остаётся спорным.

Про версии

За сто с лишним лет предлагалось многое: антивещество, микроскопическая чёрная дыра, взрыв инопланетного корабля, эксперимент Николы Теслы.

Полезно применить простой критерий. Событие полностью объясняется явлением, которое мы наблюдали своими глазами в 2013 году и которое не требует ни новых физических сущностей, ни неизвестных цивилизаций.

Версия, вводящая дополнительные сущности для объяснения того, что объясняется без них, требует очень серьёзных оснований. Ни одна из перечисленных таких оснований не предъявила.

Отдельно про Теслу: версия не проходит даже по датам и географии, не говоря уже о том, что передача энергии в требуемых масштабах невозможна.