Теории вокруг 5G

Одна граница

Весь спор упирается в неё, и её стоит объяснить как следует.

Излучение этих диапазонов относится к неионизирующему: энергии кванта недостаточно для отрыва электрона от атома и, соответственно, для прямого повреждения химических связей, включая связи в молекуле ДНК.

Граница ионизации лежит в ультрафиолетовой области и выше.

Ключевое здесь — энергия кванта, а не мощность.

Энергия отдельного кванта зависит только от частоты. Увеличивая мощность, вы увеличиваете число квантов, но не энергию каждого.

Это как разница между градом и пулей: тонна градин не пробьёт то, что пробивает одна пуля, потому что дело не в общей массе, а в том, что несёт каждая частица.

Ниже границы ионизации излучение может греть. Разрывать связи — нет, сколько его ни давай.

Что действительно происходит

Основной установленный биологический эффект радиочастотного излучения на используемых уровнях — нагрев тканей.

Действующие нормативы, включая рекомендации ICNIRP (пересмотр 2020 года), устанавливают пределы с запасом относительно уровней, при которых наблюдается нагрев.

То есть предмет регулирования — нагрев, и пределы установлены значительно ниже порога, при котором он заметен.

Про частоты

Используемые диапазоны включают частоты ниже 6 ГГц (близкие к применявшимся в предыдущих поколениях) и миллиметровые волны в диапазоне десятков гигагерц.

Первая половина этого предложения обычно теряется, а она решающая.

Большая часть сетей работает в диапазонах, которые использовались и раньше. Новизна — в способе кодирования и распределения ресурса, а не в физике излучения.

Про миллиметровые волны

Они обладают малой проникающей способностью: поглощаются в поверхностных слоях кожи и задерживаются препятствиями, включая стены и листву.

Отсюда любопытный вывод, обратный ожидаемому.

Излучение, которое не проходит сквозь лист дерева, не проходит и вглубь тела. Оно поглощается на глубине долей миллиметра — то есть в верхних слоях кожи.

Это же свойство и создаёт главное неудобство стандарта: сигнал не добивает и экранируется чем угодно.

Про число вышек

Довод «их стало больше» звучит убедительно и работает наоборот.

Увеличение числа базовых станций не означает увеличения суммарной мощности облучения: сети с большим числом станций работают на меньших мощностях, поскольку абонентское устройство находится ближе к передатчику.

Разберём.

Мощность падает с квадратом расстояния. Чем ближе станция, тем меньшая мощность нужна — и станции, и телефону.

Телефон, кстати, — главный источник облучения пользователя: он у головы, а вышка в сотнях метров. И телефон снижает мощность при хорошем сигнале.

Больше вышек — меньше излучения от аппарата в вашей руке.

Про эпидемию

Утверждения о связи развёртывания сетей с эпидемией коронавирусной инфекции не подтверждаются: заболевание распространялось в том числе в странах и регионах, где сети этого поколения не были развёрнуты.

Проверка простая и решающая: найдите место без сетей и посмотрите, была ли там эпидемия.

Такие места были, и эпидемия там была.

В 2020 году в ряде стран были зафиксированы поджоги вышек связи, включая вышки, не относящиеся к этому стандарту.

Последнее — печальная деталь: жгли и то, что обеспечивало вызов скорой.

Что остаётся открытым

Честно, потому что «никаких эффектов нет» было бы неправдой.

Исследования биологических эффектов радиочастотного излучения ведутся; отдельные работы сообщали о наблюдаемых эффектах, и результаты обсуждаются.

Общий вывод надзорных органов на настоящее время состоит в отсутствии подтверждённого вреда при соблюдении нормативов.

Отдельные работы действительно сообщают о находках; часть из них не воспроизводится, часть касается уровней выше нормативных, часть обсуждается.

Это нормальное состояние исследований, и оно не равнозначно ни доказанному вреду, ни доказанной безвредности при любых условиях. Оно равнозначно тому, что сказано: подтверждённого вреда при соблюдении нормативов нет.