«База Дульче»: как делают дезинформацию
Редкий сюжет, где документирована не база, а её изготовление: человека, сообщившего о ней, целенаправленно снабжали ложными сведениями сотрудники ведомства.
Что известно
- «Базой Дульче» называют предполагаемый подземный объект вблизи посёлка Дульче в штате Нью-Мексико (США), где, согласно утверждениям, ведутся совместные работы людей и внеземных существ.
- Сюжет восходит к сообщениям предпринимателя П. Беннивица, который в 1979–1980 годах заявил о наблюдении необычных объектов и о перехвате сигналов вблизи военного объекта.
- В отношении Беннивица сотрудниками военного контрразведывательного подразделения проводились мероприятия по дезинформации. Это признавалось публично лицами, участвовавшими в них; сведения об этом публиковались в печати и обсуждались исследователями темы.
- Заявленной целью мероприятий была защита сведений о реальных закрытых программах, к которым Беннивиц мог непреднамеренно приблизиться: предоставляя ему заведомо ложные материалы о внеземной деятельности, сотрудники направляли его внимание в сторону от действительных работ.
- Состояние Беннивица впоследствии ухудшилось; он проходил лечение.
- Так называемые «документы Дульче», приписываемые лицу под именем Т. Кастелло, независимой проверке не поддаются: происхождение материалов не установлено, существование их предполагаемого автора не подтверждено.
- Подземных сооружений заявляемого масштаба в районе не выявлено; строительство такого объёма фиксируется спутниковой съёмкой и геофизическими методами.
Что не проверено
- Существование описываемого объекта.
- «Документы Дульче» и личность их предполагаемого автора.
- Полнота сведений о проводившихся мероприятиях по дезинформации: они известны из позднейших признаний и публикаций.
Обычное объяснение
Человеку целенаправленно подсовывали ложные сведения, чтобы увести его от настоящей закрытой программы. Он поверил, и сюжет пошёл дальше уже сам.
Почему этот сюжет важнее прочих
Потому что здесь задокументирована не тайна, а её производство.
Обычно приходится показывать, что свидетельство ненадёжно. Здесь известно, кто и зачем его изготовил.
Как всё началось
Сюжет восходит к сообщениям предпринимателя П. Беннивица, который в 1979–1980 годах заявил о наблюдении необычных объектов и о перехвате сигналов вблизи военного объекта.
Существенно: он действительно что-то наблюдал и что-то перехватывал. Рядом находился военный объект, и там действительно велись закрытые работы.
Ошибочным было только объяснение.
Что сделали дальше
В отношении Беннивица сотрудниками военного контрразведывательного подразделения проводились мероприятия по дезинформации.
Это признавалось публично лицами, участвовавшими в них; сведения об этом публиковались в печати и обсуждались исследователями темы.
И механизм:
Заявленной целью мероприятий была защита сведений о реальных закрытых программах, к которым Беннивиц мог непреднамеренно приблизиться: предоставляя ему заведомо ложные материалы о внеземной деятельности, сотрудники направляли его внимание в сторону от действительных работ.
Осмыслите приём.
Человек подошёл близко к настоящей тайне. Заставить его замолчать — привлечь внимание. Опровергнуть — тоже.
Вместо этого его снабдили тайной поинтереснее: документами о пришельцах, подземной базе, соглашениях с внеземными существами.
Он занялся этим — и настоящая программа осталась в стороне.
Что из этого следует
Два вывода, и оба неудобны для обеих сторон спора.
Первый: сокрытие было настоящим. Ведомство действительно вводило человека в заблуждение, действительно защищало закрытые работы, и это признано.
Второй: скрывали не то. Материалы о внеземной деятельности были средством сокрытия, а не скрываемым.
Это ровно то же соотношение, что в Розуэлле и в Зоне 51: настоящая тайна существовала, но её содержание было земным.
Цена
Состояние Беннивица впоследствии ухудшилось; он проходил лечение.
Это надо сказать прямо. Человека, ошибавшегося, но действовавшего добросовестно, целенаправленно вводили в заблуждение — и он не выдержал.
Из всех сюжетов раздела этот единственный, где методика оставила персонально пострадавшего.
Про «документы Дульче»
Материалы, приписываемые лицу под именем Т. Кастелло, независимой проверке не поддаются: происхождение материалов не установлено, существование их предполагаемого автора не подтверждено.
Классический набор: аноним, документы неизвестного происхождения, отсутствие проверяемых деталей. Разобран в следующей статье.
Про саму базу
Подземных сооружений заявляемого масштаба в районе не выявлено; строительство такого объёма фиксируется спутниковой съёмкой и геофизическими методами.
Довод тот же, что в статьях о Медведицкой гряде и о Зоне 51.
Многоуровневый подземный комплекс — это миллионы кубометров вынутого грунта, который надо куда-то деть, дороги для вывоза, вентиляционные сооружения, энергоснабжение.
Всё это видно сверху, и коммерческая спутниковая съёмка района доступна любому.
Что запомнить
Один принцип, вытекающий из этой истории.
Занимательная тайна может быть прикрытием скучной.
И потому обнаружение того, что «власти врали», само по себе не подтверждает версию, которую власти подсовывали.
Источники
- Публикации и признания, касающиеся мероприятий по дезинформации в отношении П. Беннивица.
- Сведения о наблюдаемости крупного подземного строительства.
Читайте дальше
Весь раздел «Конспирология» →-
Теории вокруг 11 сентября: что проверяемо
Провалы разведки в тот день были настоящими и задокументированы официальной комиссией. Именно поэтому важно различать, что установлено, а что предъявляется…
-
Богемская роща
Загородный лагерь калифорнийского клуба, куда с 1870-х годов приезжают влиятельные люди. Открывается обрядом с сожжением чучела — и именно он породил всё…
-
Филадельфийский эксперимент
Корабль, якобы ставший невидимым в 1943 году. Источник — письма одного человека, а корабельный журнал показывает, что судна в Филадельфии в это время не было.
-
Масонская символика и что она значит
Циркуль, наугольник и всевидящее око. Первые два — инструменты каменщика, третье старше масонства и попало на доллар не через ложу.
-
Монтаукский проект
Радиолокационная станция на Лонг-Айленде существовала и закрыта в 1981 году. Всё остальное происходит из книги 1992 года, у которой нет иных источников, кроме…
Обсуждение
Пока никто не написал. Если вы знаете источник, который здесь не учтён, или помните эту примету иначе — напишите.