HAARP: что это на самом деле

Что это

HAARP — исследовательская установка близ Гаконы на Аляске. Работы начаты в 1990-е годы.

Финансирование: военно-воздушные и военно-морские силы США, DARPA, Университет Аляски.

Назначение — исследование ионосферы: воздействие мощным коротковолновым излучением на её ограниченный участок и наблюдение отклика.

Основной элемент — антенное поле. Излучение направлено вверх.

В 2015 году установка передана Университету Аляски в Фэрбенксе, который эксплуатирует её как научный объект. Проводятся дни открытых дверей; результаты публикуются в научной печати.

Зачем изучать ионосферу

Вопрос, который обычно не задают, а он объясняет и назначение, и военное финансирование.

Ионосфера — слой атмосферы, содержащий ионизированный газ. От её состояния зависит распространение радиоволн: часть их отражается от неё, что позволяет связи работать за горизонт.

Соответственно, от неё зависят:

Дальняя радиосвязь.

Навигационные системы — сигналы спутников проходят через ионосферу, и её состояние вносит погрешность.

Загоризонтная радиолокация.

Отсюда прямой ответ на вопрос «почему военные». Не потому, что оружие, а потому, что от ионосферы зависит связь, а связь для военных — предмет первой необходимости.

Почему воздействие на погоду невозможно

Здесь два довода, и оба решающие. Полезно, что ни один не требует доверия к чьим-либо словам.

Довод первый: не тот слой.

Погода формируется в тропосфере — нижнем слое атмосферы, где и происходят все привычные явления: облака, осадки, ветры, циклоны.

Ионосфера расположена значительно выше, на высотах порядка десятков и сотен километров.

Воздействовать на погоду через ионосферу — примерно то же, что перемешивать суп в кастрюле, действуя на воздух под потолком.

Довод второй: энергия.

Мощность установки на многие порядки уступает энергии, участвующей в атмосферных процессах.

Энергия среднего циклона несопоставима с мощностью любого антенного поля. Энергия землетрясения — тем более.

Это не оценочное суждение, а вопрос арифметики: даже при стопроцентной передаче всей мощности в нужное место её не хватило бы на изменение системы такого масштаба.

Про закрытую часть

Стандартное возражение: публикуется одно, делается другое.

Применим вопросы из статьи о том, как отличить заговор от теории.

Сколько человек должно молчать? Персонал установки, университетские сотрудники, аспиранты, инженеры, подрядчики, охрана — и все посетители дней открытых дверей, если бы заметили несоответствие.

Что бы это опровергло? Если публикации объявляются прикрытием, а открытость — маскировкой, то никакое наблюдение не может свидетельствовать против.

Где документы? Установка финансировалась государственными средствами, то есть проходила через бюджетные процедуры, отчётность и аудит.

Ни один из вопросов не имеет ответа со стороны версии.

Почему именно HAARP

Полезно понять, почему объектом стала именно эта установка, — механизм повторяющийся.

Антенное поле выглядит внушительно. Сотни мачт в ряд на фоне пустого пейзажа — сильный образ.

Название непонятно. Аббревиатура, ионосфера, «активная авроральная» — терминология, которую нельзя разобрать без специальных знаний.

Военное финансирование. Слово «военные» в описании научной установки достаточно, чтобы возникла тень.

Удалённость. Аляска, глушь, ограда.

Сложите — и получится объект, который выглядит как секретное оружие, оставаясь при этом обычным научным инструментом.

Ровно то же произошло с ускорителями частиц, радиотелескопами и рядом других крупных установок: масштаб плюс непонятность равняются подозрению.

Что действительно существует

Для равновесия — то, что признать нужно.

Воздействие на атмосферу существует и не является тайной. Засев облаков применяется открыто в ряде стран; результаты его оцениваются как ограниченные. Разобрано в статье о химтрейлах.

Исследования по геоинжинирингу ведутся открыто и публикуются.

Военные интересуются связью и распространением радиоволн — и это очевидно, законно и документировано.

Ни одно из этих обстоятельств не требует HAARP в роли, которую ему приписывают.