🗝️ Конспирология

Масоны: что документировано

Организация существует, её история изучена, её уставы опубликованы, её здания стоят в центрах городов. Именно поэтому она так удобна для приписывания всего остального.

Что известно

  • Масонство как организованное движение оформилось в Англии: 24 июня 1717 года четыре лондонские ложи объединились в Великую ложу Лондона. Эта дата считается началом «спекулятивного» масонства.
  • В 1723 году опубликованы «Конституции» Джеймса Андерсона — основополагающий документ, доступный и изучаемый.
  • Масонство происходит от средневековых цехов каменщиков; переход от «оперативного» (ремесленного) к «спекулятивному» (философскому) масонству прослеживается по документам XVII–XVIII веков.
  • Организация не является единой: существуют десятки независимых юрисдикций, не признающих друг друга. Единого центра и единого руководства нет.
  • Членство многих исторических деятелей документировано: среди масонов были Джордж Вашингтон, Бенджамин Франклин, Вольтер, Моцарт, а в России — ряд деятелей XVIII–XIX веков.
  • Масонство неоднократно запрещалось: папскими буллами начиная с 1738 года (In eminenti apostolatus, Климент XII), в Российской империи (запреты 1822 и 1826 годов), в ряде тоталитарных государств XX века.
  • Ложи имеют публичные адреса, уставы, отчётность; во многих странах они зарегистрированы как общественные организации.
  • Обрядность и символика описаны в изданной литературе, в том числе самими масонскими организациями.

Что не проверено

  • Что масонство представляет собой единую всемирную структуру с общим руководством. Наличие взаимно не признающих друг друга юрисдикций противоречит этому.
  • Что масоны организовали Французскую или Октябрьскую революцию. Участие отдельных масонов в политических событиях документировано; организационная роль масонства как института не показана ни одним исследованием, опирающимся на источники.
  • Утверждения о ритуалах, приписываемых масонам в антимасонской литературе. Значительная часть таких описаний восходит к мистификации Лео Таксиля, публично признавшегося в подлоге в 1897 году.
  • Что масонская символика на государственных символах (в частности, на печати США) свидетельствует о масонском контроле. Символы всевидящего ока и пирамиды имеют более широкое хождение и не являются исключительно масонскими.
  • Оценки численности и влияния, приводимые в конспирологической литературе.

Обычное объяснение

Закрытое братство с обрядностью, взаимопомощью и сетью связей — распространённый социальный институт, особенно для XVIII–XIX веков. Полезность связей реальна; из неё не следует управление государствами.

Почему масоны — удобная мишень

У конспирологической теории есть требования к объекту. Он должен:

  • существовать на самом деле — иначе слишком легко опровергнуть;
  • быть закрытым — чтобы нельзя было проверить;
  • иметь обрядность и символику — чтобы было что интерпретировать;
  • насчитывать среди участников известных людей — чтобы связывать с событиями.

Масонство отвечает всем четырём условиям идеально. Отсюда его двухсотлетняя карьера в качестве главного подозреваемого.

Что документировано

История масонства изучена основательно, и это стоит проговорить.

Дата. 24 июня 1717 года четыре лондонские ложи объединились в Великую ложу Лондона. С этого события отсчитывают историю организованного «спекулятивного» масонства.

Документы. «Конституции» Джеймса Андерсона изданы в 1723 году. Это не секретный текст — он опубликован, изучается и доступен.

Происхождение. Движение выросло из средневековых цехов каменщиков. Переход от ремесленного объединения к философскому братству прослеживается по документам XVII–XVIII веков — это работа историков, а не догадка.

Участники. Членство многих исторических деятелей документировано: Вашингтон, Франклин, Вольтер, Моцарт и целый ряд других.

Здания. Ложи имеют адреса. Во многих странах они зарегистрированы как общественные организации, с уставами и отчётностью.

Довод, который редко приводят

Самое сильное возражение против теории всемирного масонского заговора — организационное.

Единого масонства не существует.

Есть десятки независимых юрисдикций — великих лож разных стран и разных традиций, — и значительная их часть не признаёт друг друга. Английская традиция и континентальная (в частности, Великий восток Франции) находятся в состоянии взаимного непризнания с XIX века: их члены не допускаются на собрания друг друга.

Организация, которая не может договориться сама с собой о взаимном признании, плохо годится на роль единого центра управления миром.

Это возражение не идеологическое, а фактическое, и его достаточно, чтобы снять значительную часть построений.

Таксиль

Об этом эпизоде стоит знать всякому, кто читает антимасонскую литературу.

В конце XIX века французский журналист Габриэль Жоган-Пажес, писавший под псевдонимом Лео Таксиль, издал серию сочинений о масонстве, полных подробностей о сатанинских ритуалах, поклонении дьяволу и чудовищных обрядах. Публикации имели колоссальный успех, были восприняты всерьёз и разошлись по всей Европе.

19 апреля 1897 года Таксиль созвал пресс-конференцию — как ожидалось, для представления новых разоблачений. Вместо этого он объявил, что всё выдумал от начала до конца, и поблагодарил присутствующих за доверчивость.

Мистификация была признана публично и задокументирована. Но материал, ею порождённый, продолжает циркулировать до сих пор: значительная часть «описаний масонских ритуалов», встречающихся сегодня, восходит именно к Таксилю.

Это стоит помнить как общее правило: разоблачение подделки почти никогда не догоняет саму подделку.

Про революции

Тезис об организации масонами Французской, а затем Октябрьской революции — классика жанра.

Разберём его аккуратно.

Что верно. Среди участников политических событий XVIII–XX веков были масоны. Это документировано и не оспаривается. Масонские ложи были распространённой формой общения образованного слоя, и естественно, что политически активные люди там встречались.

Что не показано. Что масонство как институт принимало решения и осуществляло эти события. Ни одно исследование, опирающееся на источники, такого механизма не описало.

Разница принципиальна. «Среди революционеров были масоны» и «революцию совершило масонство» — утверждения разного порядка. Первое требует списка имён; второе — документов о принятии решений, распределении задач и координации. Вторых нет.

Про символы

Всевидящее око, пирамида, циркуль и наугольник регулярно предъявляются как доказательство скрытого присутствия.

Здесь работает та же ошибка, что с совпадениями: символ интерпретируется задним числом, а альтернативные объяснения не рассматриваются.

Всевидящее око — христианский символ Божественного провидения, использовавшийся задолго до и независимо от масонства; его можно увидеть на церковных фасадах по всей Европе. Пирамида — общий символ прочности и вечности.

Из наличия символа следует, что кто-то его использовал. Не следует, кто именно и зачем.

Что остаётся

Закрытое братство с многовековой историей, обрядностью, взаимопомощью и разветвлённой сетью знакомств.

Полезность такой сети реальна, и в этом смысле влияние существует — как существует влияние любых профессиональных и сословных связей. Претензия к непрозрачности закрытых объединений законна.

Между этим и управлением государствами — дистанция, которую за триста лет никто не сумел заполнить документами.

Источники

  • J. Anderson. The Constitutions of the Free-Masons. 1723.
  • Папская булла In eminenti apostolatus, 1738.
  • Признание Лео Таксиля в мистификации, 1897.

Обсуждение

Пока никто не написал. Если вы знаете источник, который здесь не учтён, или помните эту примету иначе — напишите.

Если не заполнить — подпишем «читатель».

Адрес не публикуется и не используется ни для чего другого. Мы удаляем его сразу после того, как комментарий рассмотрен.

Публикуется после проверки. Ссылка на источник приветствуется — это самое полезное, что здесь можно оставить; реклама и оскорбления — нет.