MKUltra: рассекреченная программа ЦРУ
Программа по контролю над сознанием с опытами на людях без их согласия — существовала на самом деле. Об этом известно из документов и материалов сенатского расследования, а не из конспирологии.
Что известно
- MKUltra — программа ЦРУ, официально начатая в 1953 году. Занималась исследованием возможностей воздействия на сознание, включая применение психоактивных веществ, гипноза и сенсорной депривации.
- Программа включала опыты на людях, в значительной части случаев — без их информированного согласия.
- В 1973 году, в преддверии расследований, директор ЦРУ Ричард Хелмс распорядился уничтожить документацию программы. Основная часть архива была уничтожена.
- Программа стала публично известна благодаря работе комиссии Чёрча (Сенат США) и комиссии Рокфеллера в 1975 году.
- В 1977 году в результате запроса по Закону о свободе информации был обнаружен массив финансовых документов — около 20 тысяч страниц, — уцелевший потому, что хранился отдельно от основного архива. Эти документы дали значительную часть известных сведений.
- В 1977 году Сенат провёл специальные слушания по программе.
- Задокументирован случай Фрэнка Олсона — сотрудника, которому в 1953 году без его ведома дали ЛСД и который через несколько дней погиб, выпав из окна гостиницы. В 1975 году правительство США принесло извинения его семье и выплатило компенсацию.
- Президент Джеральд Форд в 1976 году издал указ, запрещающий опыты над людьми без информированного согласия в разведывательном сообществе.
Что не проверено
- Полный объём программы и число пострадавших. Основной архив уничтожен в 1973 году; известное восстановлено по уцелевшим финансовым документам и свидетельским показаниям. Сколько именно людей было вовлечено, установить невозможно.
- Достигнутые результаты. Из имеющихся документов не следует, что программа достигла заявленных целей; свидетельства скорее указывают на отсутствие практически применимых результатов.
- Обстоятельства гибели Фрэнка Олсона. Официальная версия — самоубийство; семья оспаривает её, повторная экспертиза 1994 года дала результаты, трактуемые как не исключающие иной причины. Вопрос не решён.
- Утверждения о продолжении подобных программ после 1976 года. Документально не подтверждены.
- Многочисленные утверждения о конкретных лицах, якобы подвергавшихся воздействию в рамках программы.
Обычное объяснение
Программа — не миф, а задокументированное злоупотребление, выявленное штатными механизмами: парламентским расследованием, запросом по закону о свободе информации и прессой. Именно так выглядит раскрытый заговор — с документами, слушаниями и извинениями, а не с анонимными источниками.
Зачем эта статья в разделе о конспирологии
Затем, что она показывает разницу.
Раздел о теориях заговора легко превратить в перечень опровержений — и тем самым внушить, что заговоров не бывает вовсе. Это неверно и вредно.
Заговоры бывают. Государственные органы совершают злоупотребления, скрывают их и уничтожают документы. MKUltra — именно такой случай, и он документирован.
Вопрос не в том, бывает ли скрытая деятельность. Вопрос в том, как отличить установленную от воображаемой.
Что было
Программа MKUltra официально начата ЦРУ в 1953 году. Контекст — холодная война и опасения относительно возможностей противника воздействовать на сознание.
Направления работ включали:
- применение психоактивных веществ, прежде всего ЛСД;
- гипноз;
- сенсорную депривацию;
- различные методы допроса.
Опыты проводились на людях. В значительной части случаев — без информированного согласия: на заключённых, пациентах, посетителях специально организованных заведений и на собственных сотрудниках.
Это не предположение. Это установлено расследованием Сената.
Уничтожение архива
В 1973 году директор ЦРУ Ричард Хелмс, предвидя расследования, распорядился уничтожить документацию программы.
Распоряжение было выполнено. Основная часть архива утрачена безвозвратно.
Это ключевой факт, определивший всё дальнейшее: мы знаем о программе меньше, чем могли бы, и знаем это не потому, что документов не было, а потому, что их уничтожили.
Как всё-таки узнали
Три механизма, и все они публичные.
Парламентское расследование. В 1975 году комиссия Сената под председательством Фрэнка Чёрча и комиссия Рокфеллера расследовали деятельность разведывательного сообщества. Программа всплыла в ходе этой работы.
Закон о свободе информации. В 1977 году по запросу FOIA был обнаружен массив примерно в 20 тысяч страниц финансовых документов. Они уцелели по случайности: хранились отдельно от основного архива и под уничтожение не попали.
Финансовая отчётность оказалась информативнее содержательной: по платежам можно восстановить, кому, за что и сколько платили, — а значит, где и что делалось.
Слушания. В 1977 году Сенат провёл специальные слушания по программе.
Случай Фрэнка Олсона
Эпизод, ставший символом всей истории.
В 1953 году сотруднику Фрэнку Олсону без его ведома дали ЛСД в рамках опыта. Через несколько дней он погиб, выпав из окна нью-йоркской гостиницы.
Официальная версия — самоубийство в результате психического расстройства.
В 1975 году, после того как обстоятельства стали известны, правительство США принесло извинения семье и выплатило компенсацию.
Семья, однако, оспаривает версию самоубийства. Проведённая в 1994 году повторная экспертиза дала результаты, которые трактуются как не исключающие иной причины смерти. Вопрос не решён и остаётся предметом спора.
Здесь честная формулировка такая: факт неправомерного применения препарата установлен и признан государством; обстоятельства смерти установлены не окончательно.
Чем это отличается от теории заговора
Сопоставление полезное, и его стоит провести по пунктам.
Документы. У MKUltra есть 20 тысяч страниц и материалы слушаний. У типичной теории заговора — анонимные источники и пересказ.
Проверяемость. Утверждения о программе конкретны: даты, суммы, имена, учреждения. Их можно проверить, и они проверялись.
Признание. Государство признало факты, извинилось и выплатило компенсации.
Границы. Известно, чего мы не знаем: архив уничтожен, полный масштаб не восстановим. Теория заговора, напротив, обычно знает всё.
Результат. Программа была прекращена, а в 1976 году указом президента опыты над людьми без информированного согласия в разведывательном сообществе были запрещены. Разоблачение привело к изменениям.
Что из этого следует
Два вывода, и оба важны.
Первый: недоверие к утверждениям о скрытой деятельности не должно быть автоматическим. Такие вещи случаются, и MKUltra тому доказательство.
Второй: именно поэтому требование доказательств не является формальностью. Настоящие злоупотребления выявляются документами, расследованиями и запросами — и выявляются регулярно. Теория, которая за десятилетия не предъявила ни одного документа, отличается от MKUltra не степенью секретности, а отсутствием оснований.
Источники
- Отчёт Комиссии Чёрча (Select Committee to Study Governmental Operations with Respect to Intelligence Activities), 1975–1976.
- Материалы слушаний Сената США по программе MKUltra, 1977.
- Финансовые документы программы, обнаруженные в 1977 году по запросу FOIA (ок. 20 000 страниц).
- Указ президента Дж. Форда 11905, 1976.
Читайте дальше
Весь раздел «Конспирология» →-
Реальные заговоры в истории: что бывает на самом деле
Заговоры существуют. Их раскрывают, документируют и судят. Именно поэтому имеет смысл различать их и теории заговора — иначе различать было бы нечего.
-
Как отличить документированный заговор от теории
Шесть вопросов, которые задают историки и следователи. Они не требуют специальных знаний и работают одинаково хорошо на Уотергейте и на теории о плоской Земле.
-
COINTELPRO
Программа ФБР по слежке за политическими организациями и подрыву их деятельности. Она стала известна потому, что несколько человек вынесли документы из…
-
Почему теории заговора не опровергаются
Не потому, что они верны, и не потому, что спорщики упрямы. Потому что они устроены так, что любое возражение превращается в подтверждение — и это свойство…
-
Операция «Нортвудс»
Предложение военного руководства США проводить провокации, включая имитацию нападений, чтобы оправдать войну с Кубой. Документ существует, рассекречен и…
Обсуждение
Пока никто не написал. Если вы знаете источник, который здесь не учтён, или помните эту примету иначе — напишите.