Проект «Синяя книга»: что в нём было

Что это была за программа

Программа ВВС США по сбору и анализу сообщений о неопознанных летающих объектах, действовавшая с 1952 по 1969 год.

Ей предшествовали «Знак» (1948) и «Гредж» (1949).

Материалы рассекречены и доступны исследователям — и это существенно: спорить можно по документам, а не по пересказам.

Знаменитая цифра

Более двенадцати тысяч сообщений; около семисот остались отнесёнными к категории неопознанных.

Отсюда самый цитируемый довод: даже военные признали, что семьсот случаев необъяснимы.

Разберём, что означает это слово в отчётах.

Что значит «неопознанное»

Категория «неопознанное» в программе означала недостаточность сведений для отнесения к известной категории, а не установление необычной природы объекта.

В значительной части таких случаев отсутствовали данные о времени, направлении, продолжительности или независимые наблюдения.

То есть в папку «неопознанное» попадало сообщение вида: «вечером видел яркий объект, летел быстро». Без времени, без азимута, без второго свидетеля.

Такое сообщение невозможно отнести к планете, самолёту или аэростату — не потому, что оно ими не было, а потому, что не с чем сверять.

Это ровно тот случай, который в статье о методике проверки стоит первым: что именно наблюдалось, когда, откуда, кем. Без этих сведений разбирать нечего.

Что объяснялось

Астрономические объекты — планеты, яркие звёзды, метеоры.

Воздушные суда, аэростаты, в том числе высотные.

Атмосферные оптические явления.

Наземные источники света.

Ошибочные интерпретации и, в отдельных случаях, мистификации.

Перечень тот же, что в статье об источниках свечений в атмосфере, и он покрывает подавляющее большинство.

Венера у горизонта, кстати, — рекордсмен всех эпох: яркая, низкая, мерцающая, кажущаяся движущейся при движении наблюдателя.

Разведывательная авиация

Отдельный и любопытный пункт.

Часть высотных полётов разведывательной авиации 1950–1960-х годов порождала сообщения, которые в тот период не могли быть объяснены публично.

Самолёт, летящий на высоте около двадцати километров, виден с земли после заката, когда внизу уже темно: он ловит солнце из-за горизонта и светится.

Ни один гражданский самолёт того времени так летать не мог. Объяснить было нечем — программа была закрытой.

Здесь снова, как в Розуэлле: сокрытие было настоящим, и скрывали настоящее. Просто не то, что предполагают.

Доклад Кондона

В 1966–1968 годах по заказу ВВС в Университете Колорадо проводилось независимое исследование под руководством Э. Кондона.

Итоговый доклад (1968) заключил, что дальнейшее изучение сообщений не обещает научной отдачи, и рекомендовал прекратить программу.

Программа была закрыта в 1969 году.

И честная оговорка, без которой изложение было бы односторонним:

Доклад подвергался критике, в том числе за расхождение между выводами и содержанием отдельных разделов.

Претензия состояла в том, что заключение звучит категоричнее, чем разбор отдельных случаев внутри самого доклада.

Это законное возражение, и его стоит знать. Оно не отменяет вывода, но показывает, что вопрос закрывали не единогласно.

Как читать долю неопознанных

Самое полезное, что можно вынести.

Доля неопознанных случаев не указывает на необычную природу объектов.

Она указывает на качество сообщений.

Проверьте на мысленном опыте: если завтра начать собирать сообщения о том, что люди видели в небе, и не требовать ни времени, ни направления, ни свидетеля, — доля неразобранных будет высокой. Ужесточите требования — она упадёт.

Меняется не небо. Меняется анкета.