Захария Ситчин и аннунаки

Что утверждается

З. Ситчин (1920–2010) — автор серии книг, начатой изданием 1976 года.

В них утверждается, что шумерские тексты описывают прибытие на Землю существ с планеты, названной им Нибиру, и создание ими человека.

На чём это держится

Целиком на одном.

Построение опирается на предложенные автором переводы и толкования клинописных текстов.

Не на археологических находках. Не на артефактах. Не на астрономических наблюдениях.

На переводах.

Это существенно, потому что определяет способ проверки: достаточно проверить переводы.

Почему это проверяемо

И здесь случай удачный.

Клинописные тексты доступны: изданы своды, словари и грамматики; корпуса публикуются в открытом доступе.

Проверка перевода не требует доступа к закрытым материалам.

Шумерология — область с превосходной документальной базой. Таблички изданы в транслитерации, словари составлены, грамматики написаны, значительная часть корпуса выложена в сеть.

Утверждение о том, что в тексте написано то-то, проверяется открытием текста.

Что говорят специалисты

Специалисты по ассириологии и шумерологии эти переводы не принимают.

Разборы публиковались; указывалось, в частности, что приводимые значения отдельных слов не соответствуют засвидетельствованным, а связанные с ними толкования не следуют из текстов.

Возьмём ключевой пример.

Термин «аннунаки» в шумерских и аккадских текстах обозначает группу божеств.

Предлагавшееся автором истолкование как «те, кто сошли с небес на землю» не соответствует принятой этимологии.

Это не спор о нюансах. Слово встречается во множестве текстов в понятном контексте — в перечнях божеств, в описаниях собраний богов, в гимнах. Его значение установлено так же, как значение любого частотного слова мёртвого языка: по употреблениям.

Про планеты

Шумерские тексты не содержат перечня планет в том виде, в каком он используется в построении; представления о небесных телах в месопотамской традиции изучены и опубликованы.

Месопотамская астрономия — область хорошо изученная и, к слову, выдающаяся: сохранились наблюдательные записи, таблицы, вычислительные схемы, по которым восстанавливаются методы.

Ничего похожего на счёт планет, лежащий в основе построения, в них нет.

Про саму планету

Планета, описываемая в построении, астрономически не обнаружена; соответствующие возражения приведены в отдельной статье.

Коротко: тело такого размера на такой орбите наблюдалось бы и возмущало бы орбиты планет. Ни того, ни другого нет.

Приём, который стоит запомнить

Он общий для всей этой литературы.

Утверждение строится на переводе с языка, которого читатель не знает.

Читатель не может проверить и вынужден полагаться на автора. Возникает асимметрия: одна сторона утверждает, другая не в состоянии возразить.

Тот же приём разобран в статьях о Велесовой книге и о Кенсингтонском камне, и защита от него всегда одна: спросить специалиста по языку, а лучше — открыть словарь.

Особенность нынешнего случая в том, что словарь открыт для всех.

Что из этого выросло

Построение оказало влияние на позднейшую популярную литературу; на него опираются авторы, разрабатывающие тему древних посещений.

Это стоит держать в уме, читая любую книгу о «древних астронавтах»: значительная часть её месопотамской части восходит не к текстам, а к переводам одного автора, не принятым ни одним специалистом по этим текстам.