Уотергейт

Почему это образец

В кластере разобраны пять документированных заговоров. Уотергейт среди них — самый полный, и по одной причине.

Сохранились записи.

В Белом доме работала система записи разговоров. О её существовании стало известно на слушаниях в июле 1973 года — об этом сообщил Александр Баттерфилд, отвечая на вопрос.

С этого момента дело перестало быть спором о показаниях. Появился предмет, который можно было истребовать.

Хронология

17 июня 1972. В комплексе «Уотергейт» задержаны пять человек при проникновении в штаб-квартиру Национального комитета Демократической партии.

Далее. Расследование выявляет связь задержанных с Комитетом по переизбранию президента и последующие действия по сокрытию этой связи.

1973. Работает специальный комитет Сената. Слушания транслируются.

Июль 1973. Баттерфилд сообщает о системе записи.

Октябрь 1973. Отставки и увольнения, связанные с отказом выполнить распоряжение об увольнении специального прокурора, — эпизод, известный как «субботняя резня».

Июль 1974. Верховный суд в деле United States v. Nixon единогласно постановляет, что президент обязан передать записи.

Август 1974. Обнародована запись разговора от 23 июня 1972 года, свидетельствующая об участии президента в сокрытии на раннем этапе.

9 августа 1974. Ричард Никсон подаёт в отставку — единственный случай отставки президента США.

Двадцать шесть месяцев от взлома до отставки.

Что именно погубило

Не взлом.

Сокрытие.

Это стоит подчеркнуть, потому что урок повторяется во всех делах такого рода. Само проникновение было операцией мелкой и глупой; наказание за неё было бы несопоставимо мягче.

Погубила попытка скрыть связь — и действия, предпринятые для этого: давление на расследование, обещания, распоряжения.

Каждое такое действие расширяло круг посвящённых и создавало новые доказательства.

Роль источника

Боб Вудворд и Карл Бернстайн из Washington Post вели расследование, опираясь в том числе на источник, известный как «Глубокая глотка».

В 2005 году им себя назвал Марк Фелт, в 1972 году — заместитель директора ФБР.

То есть источник журналистов находился внутри следственного ведомства.

Это существенно для метода, разобранного в статье о том, как отличить заговор от теории. Раскрытие произошло не благодаря догадке и не благодаря утечке случайного человека, а потому, что высокопоставленный участник системы решил говорить.

Ровно так же были раскрыты Таскиги (сотрудник службы) и COINTELPRO (документы, вынесенные посторонними).

Круг посвящённых — это одновременно и то, что делает заговор возможным, и то, что его губит.

Восемнадцать минут

Одна деталь остаётся неустановленной, и её стоит назвать честно.

В одной из записей имеется пропуск длительностью около восемнадцати минут. Причина его происхождения предметом однозначного установления не стала.

Это тот случай, когда в документированном деле есть настоящая дыра. Она не отменяет остального: сокрытие доказано другими записями и показаниями.

Но приводить Уотергейт как дело, где известно всё, было бы преувеличением. В нём известно достаточно — что не то же самое.

Чем он полезен

Уотергейт даёт масштаб для всех прочих утверждений в кластере.

Круг участников: десятки.

Срок: два года от события до отставки.

Механизм раскрытия: журналистское расследование, парламентские слушания, судебное истребование доказательств, источник внутри ведомства.

Итог: отставка президента, осуждение ряда должностных лиц, публикация материалов.

Сравните это с утверждением о заговоре, охватывающем тысячи людей в течение десятилетий без единого документа и без единого раскаявшегося участника.

Разница не в правдоподобии сюжета. Разница в том, что тайна на десятки человек продержалась два года, — и продержалась только потому, что первые месяцы никто не искал.