«Золотой миллиард»: происхождение выражения

Откуда выражение

Получило распространение в русскоязычных публикациях начала 1990-х годов; оно связывается с работами, выходившими под псевдонимом А. Кузьмич (А. К. Цикунов).

То есть у него есть язык, страна и десятилетие. Это не международный термин и не перевод: он возник здесь и в определённых обстоятельствах.

Что утверждается

Что население развитых стран намерено сохранить свой уровень потребления за счёт остального мира, в том числе путём сокращения численности населения планеты.

Утверждение состоит из двух частей, и они разной природы.

Первая — о неравенстве. Вторая — о плане.

Их надо разделить, потому что первая проверяема и подтверждается, а вторая нет.

Часть первая: неравенство

Здесь надо быть прямым, иначе разбор выглядит отрицанием очевидного.

Неравенство в потреблении ресурсов между странами является измеримым фактом: показатели потребления энергии, воды и материалов на душу населения различаются между странами в разы и десятки раз.

Данные публикуются международными организациями и национальными статистическими службами.

Это не спорно и не скрывается. Цифры доступны, обновляются ежегодно и обсуждаются на всех уровнях — от научных работ до межгосударственных переговоров.

Человек, возмущённый этим неравенством, возмущён измеренным фактом, и он прав.

Часть вторая: план

Документа, содержащего изложенный в этих публикациях план, не предъявлено.

Ссылки даются на международные доклады общего характера, в которых соответствующих положений нет.

Проверка здесь того же рода, что с Трёхсторонней комиссией: доклады опубликованы, их можно открыть.

Доклады, на которые обычно ссылаются, включая публикации Римского клуба, разобраны в отдельной статье: они содержат сценарные расчёты и рекомендации, а не планы сокращения населения.

Разница между сценарным расчётом и планом принципиальна.

Расчёт говорит: если так пойдёт, будет то-то. Он не предписывает и не уполномочивает.

План говорит: сделать то-то. Он предполагает исполнителя, сроки и средства.

Что происходит с рождаемостью

И вот содержательная часть, снимающая утверждение о необходимости плана.

Демографические прогнозы международных организаций предполагают стабилизацию численности населения планеты во второй половине XXI века вследствие снижения рождаемости.

Снижение рождаемости связывается прежде всего с урбанизацией, образованием женщин и снижением детской смертности.

И решающее:

Снижение рождаемости в развитых странах происходило без каких-либо программ принуждения и наблюдается устойчиво с XX века.

Механизм известен и наблюдался последовательно во всех странах, прошедших переход: когда дети перестают умирать в младенчестве, а женщины получают образование и работу, семьи становятся меньше.

Это происходит само, вопреки усилиям многих государств, пытавшихся рождаемость поднять.

Плана для этого не требуется — и, что важнее, план тут ничего не изменил бы.

Как проверять такие утверждения

Тот же вопрос, что и во всех статьях этого файла.

Где документ?

Если ответ — «в докладе такого-то года», откройте доклад.

Если ответ — «это очевидно из положения дел», то перед вами вывод из неравенства, а не сведения о плане. Вывод может быть верным или нет, но он требует доказательства отдельно.

Разница между наблюдаемым неравенством и предполагаемым замыслом — та же, что между провалом и умыслом в статье об 11 сентября: снаружи похоже, различается документами.