Зона 51 в конспирологии

Объект настоящий

Начнём с того, что не оспаривается.

Территория испытательного полигона ВВС США у высохшего озера Грум-Лейк в штате Невада.

Существование объекта и его использование для программ U-2 и A-12 подтверждено в рассекреченных материалах ЦРУ, опубликованных в 2013 году.

Секретность тоже настоящая: закрытое воздушное пространство, охраняемый периметр, отсутствие официальных комментариев по текущим программам.

То есть здесь не надо ничего разоблачать. Закрытый объект существует, режим строгий, и это признано.

Вопрос только в том, что именно там скрывали.

Что там делали

Лётные испытания закрытых образцов авиационной техники: с середины 1950-х — U-2, впоследствии — A-12/SR-71, а также самолёты с уменьшенной радиолокационной заметностью.

Каждый из этих аппаратов в своё время был государственной тайной первого порядка. Каждый выглядел непривычно. Каждый летал так, как не летало ничто доступное публике.

Почему это давало сообщения

И вот самое любопытное, причём объяснение приводится в самих рассекреченных материалах.

U-2 выполнял полёты на высотах порядка двадцати километров.

На таких высотах после захода солнца самолёт освещён солнцем, тогда как наблюдатель на земле находится в темноте; это порождало сообщения о светящихся объектах.

Добавьте второе обстоятельство:

Гражданская авиация того периода летала на высотах втрое меньших, поэтому наблюдаемое не соответствовало представлениям о возможностях самолётов.

Поставьте себя на место пассажира или пилота авиалинии 1956 года. Вы летите на семи километрах, в сумерках, и видите над собой, гораздо выше, яркий серебристый объект, идущий с огромной скоростью.

Ничто из известного вам так летать не может. Вы сообщаете о неопознанном объекте — и вы совершенно правы: для вас он неопознан.

Что делали с этими сообщениями

Здесь сюжет становится по-настоящему интересным.

Сообщения поступали в «Синюю книгу», разобранную отдельно. Ответить на них по существу было нельзя: программа закрыта.

Так что часть случаев объяснялась публично неверно — атмосферными явлениями, отражениями, — при том, что настоящее объяснение было известно.

Это настоящий эпизод сокрытия, документированный и признанный. Скрывали разведывательную авиацию, и ради этого вводили публику в заблуждение.

Что из этого не следует

Ровно то, что обычно выводят.

Из того, что государство скрывало одно, не следует, что оно скрывало другое.

Логический шаг «они лгали про огни, значит там тарелки» неверен. Установлено обратное: лгали, чтобы прикрыть самолёт, и после рассекречивания это видно по документам.

Про Лазара

Утверждения Б. Лазара, выступившего в 1989 году с сообщениями о работе с внеземными аппаратами вблизи объекта, не подтверждены.

Конкретно: заявленные им сведения об образовании и о трудоустройстве проверке не поддавались или не подтверждались.

Это существенно, потому что весь его рассказ опирается на утверждение, что он там работал. Проверяется оно обычными средствами — дипломы, ведомости, сослуживцы, — и не подтверждается.

Обычный ответ на это возражение: записи уничтожены. Ход, разобранный в статье о нефальсифицируемости: отсутствие подтверждения превращается в подтверждение.

Про подземные сооружения

Утверждения о подземных сооружениях заявляемого масштаба не подтверждаются.

Соображение то же, что в статье о Медведицкой гряде: сооружение таких размеров фиксируется геофизикой, а строительство — спутниковой съёмкой, которая для этого района доступна коммерчески и давно.

Что там сейчас

Содержание текущих программ объекта неизвестно.

И это честный ответ. Полигон работает, программы закрыты, и логично предполагать, что там испытывают то же, что испытывали всегда, — авиационную технику, о которой узнают через тридцать лет.

История объекта показывает: узнавали всегда именно это.