Эффект Форера: почему предсказание попадает
В 1948 году психолог раздал студентам одинаковый текст, выдав его за индивидуальные характеристики. Средняя оценка точности — 4,26 из 5. Текст был составлен из газетного гороскопа.
Что известно
- Эффект Форера (также «эффект Барнума») — склонность принимать общие, применимые к большинству людей утверждения за точное описание собственной личности.
- Эффект описан Б. Форером по результатам эксперимента 1948 года. Студентам был предложен опросник, после чего каждый получил, как считалось, индивидуальную характеристику. Все характеристики были одинаковыми. Испытуемые оценивали точность описания в среднем на 4,26 балла из 5.
- Текст характеристики был составлен Форером из фрагментов астрологической колонки.
- Эксперимент неоднократно воспроизводился, в том числе с изменением условий; эффект наблюдался устойчиво.
- Факторы, усиливающие эффект: убеждённость испытуемого в том, что описание составлено лично для него; авторитет источника; преобладание в тексте положительных характеристик; формулировки, содержащие внутреннее противоречие («вы общительны, но временами замкнуты»).
- Эффект объясняет часть привлекательности гороскопов, характерологических тестов, гаданий и предсказаний, построенных на общих формулировках.
- Наряду с ним действует подтверждающее смещение: совпавшие элементы описания запоминаются, несовпавшие не учитываются.
Что не проверено
- Количественные оценки величины эффекта в конкретных условиях: результаты воспроизведений различаются.
- Утверждения о том, что эффектом объясняется вся привлекательность гадательных практик: он объясняет часть.
- Индивидуальные различия в подверженности эффекту: данные неоднозначны.
Обычное объяснение
Утверждение, верное почти для всех, воспринимается как сказанное именно о вас — особенно если вы уверены, что оно составлено лично для вас.
Эксперимент
1948 год. Психолог Б. Форер предлагает студентам опросник.
Через некоторое время каждый получает индивидуальную характеристику — как он считает.
Студентов просят оценить точность описания по пятибалльной шкале.
Средняя оценка — 4,26.
Подвох
Все характеристики были одинаковыми.
Более того: текст был составлен Форером из фрагментов астрологической колонки.
То есть один и тот же газетный текст был признан точным описанием себя почти всей аудиторией.
Почему это работает
Секрет в устройстве фраз.
Формулировки содержат внутреннее противоречие: «вы общительны, но временами замкнуты», «вы уверены в себе, хотя иногда сомневаетесь», «вы стремитесь нравиться, но бываете критичны к людям».
Такое утверждение невозможно опровергнуть, потому что оно охватывает оба случая. Читатель находит в нём то, что про него верно, и не замечает второй половины.
Плюс преобладание положительных характеристик: «у вас есть значительный нераскрытый потенциал». С этим соглашаются практически все.
Плюс убеждённость, что описание составлено лично для вас. Это сильнейший из факторов: тот же текст, поданный как «типичное описание», оценивается заметно ниже.
Плюс авторитет источника.
Устойчивость
Эксперимент неоднократно воспроизводился, в том числе с изменением условий; эффект наблюдался устойчиво.
Оговорка честности ради: количественные оценки величины эффекта в конкретных условиях различаются между воспроизведениями, и данные об индивидуальных различиях в подверженности неоднозначны.
То есть «на сколько именно» — вопрос открытый. «Работает ли» — нет.
Второй механизм
Эффект Форера редко действует в одиночку.
Наряду с ним действует подтверждающее смещение: совпавшие элементы описания запоминаются, несовпавшие не учитываются.
Гадание или гороскоп содержит десяток утверждений. Три попали, семь мимо. Запомнятся три — и именно они будут пересказаны знакомым.
Это тот же счёт без знаменателя, что разобран в статье о проверке совпадений.
Где это встречается
Гороскопы, характерологические тесты, гадания и предсказания, построенные на общих формулировках.
Добавим то, что в списке не значится, но устроено так же: описания «типов личности» в популярных опросниках, характеристики по дате рождения, толкования имён, и значительная часть того, что говорится на приёме у любого предсказателя.
Общий признак — утверждения, верные почти для всех, поданные как сказанные именно вам.
Как проверить на себе
Способ простой и наглядный.
Возьмите гороскоп на сегодня — чужого знака. Прочтите, не глядя на заголовок.
Обычно подходит не хуже своего.
Второй вариант: прочтите вслух описание знака знакомому, назвав не тот знак. Согласие бывает столь же уверенным.
Чего эффект не объясняет
Утверждение, что им объясняется вся привлекательность гадательных практик, неверно: он объясняет часть.
Остальное — иное. Человек приходит к гадалке не только за сведениями: он приходит, когда решение мучительно, когда не с кем говорить, когда нужно разрешение поступить так, как уже хочется.
Разбор этой стороны — в статьях о том, почему сбываются пророчества, и о том, что даёт обряд.
Эффект Форера объясняет, почему сказанное кажется точным. Он не объясняет, почему за этим пришли.
Источники
- B. Forer. The fallacy of personal validation, 1949 (эксперимент 1948 года).
- Публикации о воспроизведении эксперимента в различных условиях.
Читайте дальше
Весь раздел «Люди-загадки» →-
Как проверяют предсказание: методика
Пять условий, при которых предсказание можно проверить. Ни одно из знаменитых пророчеств им не отвечает — и это устанавливается до всякого спора о содержании.
-
Джуна: что показали измерения
Самый известный советский случай «целительства», доведённый до лаборатории. Приборы зарегистрировали обычные поля человеческого тела — и это было честно…
-
Почему пророчества всегда «сбываются»
Четыре механизма, каждый из которых работает сам по себе. Вместе они обеспечивают попадание при любом содержании предсказания.
-
«Я так и знал»: ретроспективное искажение
После события оно кажется предсказуемым, а собственный прежний прогноз вспоминается более точным, чем был. Механизм измерен и лежит в основе половины сюжетов…
-
Эффект Барнума: почему толкование всегда подходит
В 1948 году психолог раздал студентам одинаковые описания личности под видом индивидуальных. Средняя оценка точности — больше четырёх из пяти. Текст был…
Обсуждение
Пока никто не написал. Если вы знаете источник, который здесь не учтён, или помните эту примету иначе — напишите.