Кхмерские бараи: гидротехника Ангкора

Что такое барай

Искусственный водоём прямоугольной формы, окружённый насыпными дамбами, характерный для кхмерской культуры.

Крупнейшие бараи Ангкора имеют длину в несколько километров и ширину порядка километра.

Это стоит представить: прямоугольное озеро длиной восемь километров, насыпанное вручную.

Западный барай, сооружённый в XI веке, остаётся частично заполненным и используется до настоящего времени.

Тысяча лет службы — результат, которому позавидует любое гидротехническое сооружение.

Не только бараи

Бараи входили в обширную систему, включавшую каналы, распределительные сооружения, обвалованные поля и рвы вокруг храмовых комплексов.

Рвы вокруг храмов, к слову, — не только оборона и не только украшение: они часть той же водной системы.

Что показало сканирование

Здесь поворот, изменивший представление об Ангкоре.

Изучение системы существенно продвинулось благодаря дистанционным методам: радиолокационной съёмке и лазерному сканированию местности.

Работы 2010-х годов выявили под лесным покровом сеть каналов, дорог, насыпей и застроенных участков на площади, значительно превышавшей известную ранее.

Метод тот же, что дал результат в Амазонии, разобранный отдельно: лазер видит рельеф сквозь растительность, отсеивая отражения от листвы.

Что оказалось

Полученные данные показали, что Ангкор представлял собой обширную низкоплотную застройку, распределённую вокруг храмов, а не компактный город.

Это меняет картину радикально.

Прежде Ангкор представляли как храмы посреди леса. Оказалось — храмы посреди города, застроенного не плотно, но на огромной площади: с дворами, прудами, дорогами, полями между кварталами.

Лес, который считали окружением памятников, вырос поверх города.

Про упадок

Обсуждается роль гидротехнической системы в упадке Ангкора: исследования указывают на повреждения сооружений, заиление, а также на колебания муссонного режима в XIV–XV веках, установленные по годичным кольцам деревьев в регионе.

Механизм правдоподобен и стоит того, чтобы его изложить.

Строительство и поддержание системы требовало значительных постоянных трудозатрат: насыпи размывались, каналы заиливались.

Такая система не существует сама. Она требует ежегодной чистки, ремонта дамб, восстановления после паводков — то есть постоянного изъятия труда.

Пока общество может этот труд выделять, система работает и кормит. Как только не может — начинается обратный ход: заиленный канал не подаёт воду, поле не родит, людей становится меньше, чистить некому.

Колебания муссонного режима добавляют нагрузку с другой стороны: чередование засушливых лет и мощных паводков ломает сооружения быстрее, чем их чинят.

Как узнали про муссон

По годичным кольцам деревьев региона.

Тот же приём, что в статьях о датировании: кольца фиксируют условия каждого года, и по ним восстанавливается ряд осадков на столетия назад — независимо от археологии.

Именно независимость делает вывод весомым, как и в случае со сталагмитом из пещеры Йок-Балум в статье о городах майя.

Что остаётся спорным

Соотношение хозяйственного и культового назначения бараев.

Спор идёт давно: одни видели в них ирригационные сооружения, другие — образ мирового океана вокруг храма-горы.

В настоящее время преобладает представление о сочетании назначений — что разумно: сооружение могло быть и тем и другим, и разделение здесь скорее наше, чем их.

Роль гидротехнической системы в упадке: обсуждается, единой картины нет.

Оценки численности населения различаются в разы.

Обычная осторожность для реконструкций по площади застройки.