Долина кувшинов
Тысячи каменных сосудов на плато в Лаосе, стоящих там две тысячи лет. Изучать их начали поздно и медленно — потому что земля вокруг нашпигована неразорвавшимися бомбами.
- Страна
- Лаос
- Регион
- Провинция Сиангкхуанг (площадка № 1 близ Пхонсавана)
- Координаты
- 19.4319, 103.1531 на карте
- Период
- Ок. 500 г. до н. э. — 500 г. н. э. (железный век)
- Открытие
- Известна местным жителям; научное описание — Мадлен Колани, 1930-е годы
Что известно
- Долина кувшинов — территория в провинции Сиангкхуанг в Лаосе, на которой расположены десятки площадок с крупными каменными сосудами («кувшинами»).
- Общее число известных сосудов исчисляется тысячами. Они вырублены из камня, преимущественно песчаника; вес отдельных сосудов достигает нескольких тонн. Выявлены места добычи камня, находящиеся на удалении от площадок.
- Датировка относится преимущественно к железному веку, ориентировочно 500 г. до н. э. — 500 г. н. э.
- Научное описание памятника выполнила французская исследовательница Мадлен Колани в 1930-е годы. Она интерпретировала сосуды как связанные с погребальной практикой.
- Погребальная функция подтверждается находками: рядом с сосудами и в прилегающих отложениях обнаружены человеческие останки, включая кремированные, а также погребальный инвентарь.
- В 1964–1973 годах территория подвергалась интенсивным бомбардировкам. Лаос относится к наиболее загрязнённым неразорвавшимися боеприпасами странам; разминирование ведётся и в настоящее время.
- Загрязнение боеприпасами ограничивало археологические работы: обследование и раскопки возможны только на разминированных участках.
- Ряд площадок включён в список Всемирного наследия ЮНЕСКО в 2019 году.
Что не проверено
- Кем были создатели сосудов. Соотнесение с конкретной культурой или населением не установлено.
- Назначение сосудов в деталях: служили ли они вместилищем для тел на этапе разложения, хранилищем останков или имели иные функции. Погребальная связь установлена, конкретный обряд реконструируется предположительно.
- Способ транспортировки сосудов от мест добычи.
- Местные предания о великанах, использовавших сосуды для вина; относятся к фольклору.
- Полное число площадок и сосудов; обследование не завершено.
Обычное объяснение
Каменные сосуды железного века, связанные с погребальной практикой. Главная причина, по которой о них мало известно, — не загадочность, а невозможность безопасно работать на территории.
Что стоит на плато
Десятки площадок. Тысячи каменных сосудов, вырубленных преимущественно из песчаника. Вес отдельных — несколько тонн.
Места добычи камня выявлены и находятся на удалении от площадок: сосуды изготавливали в одном месте и доставляли в другое.
Датировка — преимущественно железный век, ориентировочно от 500 года до н. э. до 500 года н. э.
Зачем они
Ответ есть, и он подтверждён.
Погребальная практика.
Научное описание памятника выполнила французская исследовательница Мадлен Колани в 1930-е годы; она и предложила эту интерпретацию.
Последующие работы её подтвердили: рядом с сосудами и в прилегающих отложениях обнаружены человеческие останки, включая кремированные, а также погребальный инвентарь.
Что остаётся неясным — детали обряда. Служили ли сосуды вместилищем для тел на этапе разложения, хранилищем останков или имели иные функции, реконструируется предположительно.
То есть общая связь с погребением установлена; конкретная процедура — нет.
Почему изучены плохо
И вот здесь — главное, ради чего эта статья написана.
В 1964–1973 годах территория подвергалась интенсивным бомбардировкам.
Лаос относится к наиболее загрязнённым неразорвавшимися боеприпасами странам. Разминирование ведётся до сих пор.
Значительная часть площадок оставалась недоступной для исследования: обследование и раскопки возможны только на разминированных участках.
Иными словами, археология здесь идёт вслед за сапёрами.
Из этого следует важное для оценки всего сюжета. Когда о памятнике говорят «загадочный, малоизученный», причина бывает разной. Здесь она не в загадочности.
Полное число площадок и сосудов не установлено, потому что обследование не завершено — и не может быть завершено быстрее, чем разминирование.
Про великанов
Местные предания объясняют сосуды тем, что ими пользовались великаны — хранили вино.
Фольклор, и разбирать его как версию не следует.
Отмечен здесь по той же причине, что окаменевшие воины в статье о Карнаке и колдовство в статье о Нан-Мадоле: утратив память о назначении сооружения, культура достраивает объяснение из подручного материала.
Сосуд большой — значит, для того, кто больше человека. Логика безупречная при одном допущении.
Что даёт включение в список ЮНЕСКО
В 2019 году ряд площадок включён в список Всемирного наследия.
Практическое значение здесь больше, чем обычно бывает у таких решений. Статус привлекает финансирование, а финансирование здесь означает в первую очередь разминирование — то есть возможность и работать, и просто ходить.
Так что в случае Долины кувшинов охрана памятника и безопасность людей — одна и та же задача.
Что из этого стоит вынести
Наблюдение, применимое шире.
Мы привыкли думать, что археологические знания ограничены временем: что-то не сохранилось, что-то не найдено.
Здесь они ограничены политикой и войной — событиями, отстоящими от памятника на две тысячи лет и не имеющими к нему никакого отношения.
Сосуды простояли двадцать столетий. Изучать их мешает то, что происходило в течение девяти лет XX века.
Что не сходится
- Тысячи каменных сосудов, рассеянных по десяткам площадок, весом до нескольких тонн, вырубленных из песчаника и других пород и доставленных из мест добычи.
- Неразорвавшиеся боеприпасы. Значительная часть площадок оставалась недоступной для исследования из-за загрязнения территории неразорвавшимися боеприпасами, оставшимися после бомбардировок 1964–1973 годов.
Источники
- М. Колани. Исследования и публикации по мегалитам Верхнего Лаоса (1930-е годы).
- Материалы археологических работ на разминированных площадках.
- Документы ЮНЕСКО о включении объекта в список Всемирного наследия (2019).
Читайте дальше
Весь раздел «Необъяснимые места» →-
Почему «непонятно как построили» не значит «не люди»
Самый частый довод в спорах о древних сооружениях — «современная техника не смогла бы». Разберём, почему из незнания способа не следует ничего о строителях.
-
Радиоуглерод и другие методы датировки
Откуда археологи берут даты, что каждый метод на самом деле измеряет и где он ошибается. Без этого спор о возрасте любого памятника беспредметен.
-
Долина царей: сколько там ещё не раскопано
Дважды объявлялась исчерпанной, и дважды после этого находили главное. История долины — лучший урок о том, чего стоит фраза «здесь всё уже раскопано».
-
Клад Приама и судьба троянского золота
Шлиман назвал находку сокровищем царя Приама. Она оказалась на тысячу лет старше Трои гомеровской — а потом исчезла из Берлина и полвека считалась утраченной.
-
Большой Зимбабве
Крупнейшее каменное сооружение доколониальной Африки южнее Сахары. Главная его загадка — не как оно построено, а почему полвека официально отрицали, кем.
Обсуждение
Пока никто не написал. Если вы знаете источник, который здесь не учтён, или помните эту примету иначе — напишите.