Эйвбери
Крупнейший каменный круг Британии, внутри которого стоит деревня. Знают его на порядок хуже Стоунхенджа — и одна из причин в том, что в XVIII веке камни целенаправленно уничтожали.
- Страна
- Великобритания
- Регион
- Уилтшир, Англия
- Координаты
- 51.4286, -1.8544 на карте
- Период
- Ок. 2850–2200 гг. до н. э. (поздний неолит)
- Открытие
- Известен постоянно; описан Джоном Обри в XVII веке и Уильямом Стьюкли в XVIII веке
Что известно
- Эйвбери — комплекс позднего неолита в Уилтшире (Англия), включающий крупнейший в Британии каменный круг, окружённый рвом и валом, а также внутренние круги и связанные с ним памятники — каменные аллеи, святилище, курган Уэст-Кеннет и искусственный холм Силбери-Хилл.
- Датировка комплекса относится примерно к 2850–2200 годам до н. э.
- Ров вырыт с внутренней стороны вала. Такое устройство не соответствует оборонительной функции.
- Внутри кольца расположена часть современной деревни Эйвбери.
- Значительная часть камней была разрушена и удалена в средневековье и в раннее Новое время; часть закапывалась, часть разбивалась при помощи огня и воды для использования в строительстве. Эти действия задокументированы.
- Комплекс описан антикваром Джоном Обри в XVII веке и подробно — Уильямом Стьюкли в XVIII веке; описания Стьюкли зафиксировали состояние памятника до дальнейших разрушений и остаются источником.
- Раскопки и восстановление ряда камней проводились в 1930-е годы под руководством Александра Кейллера; часть упавших и закопанных камней была установлена заново, места утраченных отмечены бетонными знаками.
- Комплекс входит в объект Всемирного наследия ЮНЕСКО «Стоунхендж, Эйвбери и связанные памятники».
Что не проверено
- Назначение комплекса. Толкования как церемониального центра распространены; конкретное содержание обрядов неизвестно.
- Первоначальное число камней и полная планировка; восстанавливаются по раскопкам и по описаниям XVII–XVIII веков.
- Назначение Силбери-Хилла — крупнейшего искусственного доисторического холма Европы. Раскопки погребения внутри не выявили.
- Астрономические функции комплекса; предположения выдвигались, общего признания не получили.
Обычное объяснение
Крупный церемониальный комплекс позднего неолита. Его малоизвестность объясняется не загадочностью, а тем, что значительная его часть была уничтожена на строительный камень.
Масштаб
Стоунхендж стоит примерно в тридцати километрах отсюда, и его знают все.
Эйвбери крупнее — это самый большой каменный круг Британии. Настолько большой, что внутри него помещается часть деревни: дома, дорога, паб.
Комплекс включает не только кольцо. К нему относятся внутренние круги, каменные аллеи, святилище, курган Уэст-Кеннет и Силбери-Хилл — крупнейший искусственный доисторический холм Европы.
Датировка — примерно 2850–2200 годы до н. э.
Ров внутри
Деталь, которую стоит объяснить, потому что она сразу закрывает целый класс объяснений.
Ров вырыт с внутренней стороны вала.
При строительстве укрепления делают наоборот: ров снаружи, вал внутри, чтобы нападающий сначала спускался и поднимался под обстрелом.
Здесь всё зеркально. Такое устройство бессмысленно для обороны и осмысленно для чего-то другого — например, для отделения внутреннего пространства от внешнего, обозначения границы, ограничения обзора.
Иными словами, сооружение построено не против людей снаружи, а вокруг чего-то внутри.
Что именно там происходило, неизвестно.
Почему его хуже знают
Причина не в скромности памятника, и она документирована.
Камни целенаправленно уничтожали.
В средневековье и в раннее Новое время значительную их часть повалили, закопали, а часть разбили — при помощи огня и воды: раскалённый камень обливали, он трескался, обломки шли на строительство.
Мотивы были разные: неодобрение языческого памятника, потребность в камне, потребность в земле.
Так что нынешний Эйвбери — остаток. Стоунхендж уцелел лучше, стал узнаваемым силуэтом и забрал себе славу.
Человек, чьи записи оказались источником
Отдельная благодарность полагается Уильяму Стьюкли, описавшему комплекс в XVIII веке.
Он застал памятник в состоянии, которое до нас не дошло, и зафиксировал положение камней, впоследствии уничтоженных.
Его описания остаются источником: часть того, что мы знаем о планировке Эйвбери, известна только по ним.
Это отдельное явление, и оно заслуживает внимания. Работа антиквара, которая в своё время выглядела досужей, оказалась единственной документацией разрушенного памятника.
Тот же случай, что с Плинием Младшим и Помпеями, разобранными в соседнем разделе: человек описал, потому что ему было любопытно, а получился источник.
Что восстановлено
В 1930-е годы раскопки и восстановительные работы вёл Александр Кейллер.
Часть упавших и закопанных камней была найдена и установлена заново. Места утраченных отмечены бетонными знаками.
Отсюда обязательная оговорка, та же, что для Ньюгрейнджа и Карнака: то, что видит посетитель, отчасти является результатом реставрации XX века, а не состоянием памятника.
Бетонные метки, впрочем, — честный приём: они прямо показывают, где камня нет. Далеко не все реставрации так откровенны.
Силбери-Хилл
Одна деталь комплекса заслуживает упоминания отдельно.
Силбери-Хилл — крупнейший искусственный доисторический холм Европы.
Его копали неоднократно, в том числе в поисках погребения.
Погребения внутри не выявлено.
Назначение неизвестно. Люди позднего неолита насыпали огромный холм и, судя по всему, ничего в него не положили.
Это хороший пример того, как выглядит настоящая неразгаданность: не зашифрованное послание, а сооружение, о котором нечего сказать, кроме того, что оно есть.
Что не сходится
- Размер. Кольцо Эйвбери — крупнейший мегалитический круг Британии; внутри него находится часть деревни. Стоунхендж, стоящий в 30 км, меньше на порядок по площади.
- Ров вырыт внутри вала, а не снаружи, что лишает сооружение оборонительного смысла.
Источники
- Описания Дж. Обри (XVII век) и У. Стьюкли (XVIII век).
- Материалы раскопок и восстановительных работ А. Кейллера (1930-е годы).
- Документы ЮНЕСКО по объекту.
Читайте дальше
Весь раздел «Необъяснимые места» →-
Карнакские камни
Больше трёх тысяч камней, выстроенных рядами на несколько километров. Самое крупное мегалитическое сооружение Европы — и никто не знает, зачем оно.
-
Как археологи определяют возраст мегалита
Камень датировать нельзя. Датируют то, что оказалось под ним, рядом с ним и внутри него — и от того, насколько надёжна эта связь, зависит вся дата.
-
Почему «непонятно как построили» не значит «не люди»
Самый частый довод в спорах о древних сооружениях — «современная техника не смогла бы». Разберём, почему из незнания способа не следует ничего о строителях.
-
Баальбек и трилитон
Три блока по восемьсот тонн в стене платформы — и четвёртый, ещё больше, до сих пор лежащий в каменоломне. Именно он и объясняет почти всё.
-
Чатал-Хююк
Восемь тысяч человек жили здесь без улиц, без храмов и без начальства — по крайней мере, ничего похожего археологи не нашли. Это неудобно для всякой схемы…
Обсуждение
Пока никто не написал. Если вы знаете источник, который здесь не учтён, или помните эту примету иначе — напишите.