Инкская кладка: как подогнаны камни

Что впечатляет

Кладка без раствора, где блоки подогнаны друг к другу по месту, включая многоугольные формы со сложным сопряжением граней.

Кориканча и стены Куско, Саксайуаман, Ольянтайтамбо, Мачу-Пикчу.

Между камнями не входит лезвие. Каждый блок неповторим и подходит только к своим соседям.

Первая улика: следы на камне

Она у всех на виду и обычно остаётся незамеченной.

На поверхности блоков сохраняются следы точечной обработки — пикетажа, — соответствующие ударам каменными отбойниками.

Поверхность инкской кладки не гладкая. Она выбита: покрыта мелкими углублениями от многократных ударов округлым камнем.

Это не отделка и не украшение. Это рабочая поверхность, оставшаяся как есть.

Ни один способ, кроме долгого битья камнем по камню, таких следов не оставляет. И, что важнее, ни один способ не оставляет их везде — а они везде.

Вторая улика: эксперимент

Ж.-П. Протцен в 1980-е годы провёл экспериментальные работы в карьерах Ольянтайтамбо.

Обработка и обтёсывание блоков воспроизводились каменными отбойниками разного веса; описана последовательность операций и оценены затраты времени.

Метод оказался понятным до простоты: тяжёлым отбойником грубо, средним ровнее, лёгким начисто. Работа идёт быстрее, чем ожидаешь, — камень скалывается чешуйками, а не крошится.

Как подгоняли

Здесь самое любопытное, и это ответ на главный вопрос.

Подгонка выполнялась подбором и повторной примеркой: блок опускался на место, отмечались точки касания, снимался, в этих точках стёсывался, и операция повторялась.

То есть никакой геометрии не требовалось. Не нужно вычислять форму соседа, не нужны чертежи и шаблоны.

Нужно: опустить, посмотреть, где упёрлось, поднять, сбить это место, опустить снова. И так, пока не сядет.

Приём тот же, каким столяр подгоняет дверь к косяку, — только тяжелее.

Отсюда и многоугольность. Она не замысел, а следствие: если не подтёсывать камень под прямоугольник, а подгонять его к тому, что уже лежит, грани выходят такими, какими выходят.

Третья улика: брошенное на дороге

В карьерах и вдоль транспортных путей найдены брошенные заготовки и недоделанные блоки, показывающие последовательность работ.

Это тот тип свидетельства, о котором говорится в статье о древних технологиях: остановленный процесс. Видно, на какой стадии камень бросили и что с ним успели сделать.

Про размягчение камня и отливку

Обе версии встречаются постоянно.

Ни та, ни другая не подтверждается, и обе противоречат прямому наблюдению.

Размягчённый и застывший камень не сохранил бы следов ударов отбойника — а они есть.

Отлитый блок не имел бы природной структуры породы, повторяющей карьерную, — а имеет.

И обе версии не объясняют главного: зачем бросать заготовки в карьере, если камень можно размягчить или отлить.

Почему стены стоят

Практический итог, который стоит знать.

Кладка обладает высокой сейсмостойкостью: при землетрясениях в Куско инкские стены сохранялись, тогда как позднейшие постройки на них разрушались.

Причина в самой конструкции. Блоки без раствора при толчке смещаются и садятся обратно: неправильная форма и плотная посадка не дают им выйти из гнезда, а отсутствие жёсткой связи не даёт напряжению накопиться.

Жёсткая кладка на растворе в тех же условиях трескается.

Так что инки строили не «загадочно». Они строили под сейсмику, в стране, где трясёт, и результат виден до сих пор — включая колониальные здания, стоящие на инкских цоколях, потому что цоколь пережил всё, что на нём стояло.

Чего мы не знаем

Точные сроки возведения отдельных сооружений и численность занятых.

Назначение ряда объектов Саксайуамана и Ольянтайтамбо.

Как обычно: способ известен, замысел — не полностью.