«Мегалиты» Горного Алтая
То, что показывают как алтайские мегалиты, — гранитные останцы с матрацевидной отдельностью. Настоящая археология Алтая при этом выдающаяся и на неё не смотрят.
- Страна
- Россия
- Регион
- Республика Алтай; объекты рассеяны по горным районам
- Координаты
- 50.5000, 86.0000 на карте
- Период
- Природные образования; археологические памятники района — от палеолита до Средневековья
- Открытие
- Популярность как «мегалитов» — с 2000-х годов
Что известно
- В популярных публикациях и в туристической практике ряд скальных образований Горного Алтая представляется как искусственные мегалитические сооружения: «стены», «блоки», «ступени», «обработанные плоскости».
- Указанные объекты в большинстве случаев соответствуют известным формам выветривания гранитов и гранитоидов. Гранит разрушается по системам трещин, образующих прямоугольные блоки; при выветривании углы скругляются, и массив приобретает вид кладки из подушкообразных глыб (матрацевидная отдельность).
- Аналогичные образования известны во многих гранитных областях мира и описаны в геологической литературе.
- Признаки, отличающие обработанный камень от природного, включают: следы инструмента, регулярность, не соответствующую системе трещин, наличие подготовленного основания, следы перемещения, культурный слой поблизости. На рассматриваемых объектах они не выявлены.
- Археологические памятники Горного Алтая многочисленны и изучены: курганные могильники, в том числе пазырыкской культуры с сохранившимися в мерзлоте органическими материалами; каменные изваяния и оленные камни; стоянки каменного века, включая Денисову пещеру, разобранную в отдельной статье.
- Каменные изваяния и оленные камни являются подлинными памятниками, установленными людьми; они датируются по контексту и по стилистическим признакам.
- Утверждения о существовании на Алтае мегалитической культуры, сопоставимой с известными мегалитическими традициями, археологическими данными не подтверждаются.
Что не проверено
- Искусственное происхождение предъявляемых объектов.
- Утверждения о существовании на Алтае мегалитической строительной традиции.
- Датировки, приводимые для этих объектов.
Обычное объяснение
Гранит трескается по трём направлениям и выветривается в подушки. Получается похоже на кладку — во всех гранитных областях мира.
Что показывают
Ряд скальных образований представляется как искусственные мегалитические сооружения: «стены», «блоки», «ступени», «обработанные плоскости».
Выглядит это действительно убедительно: ровные грани, прямые углы, ряды прямоугольных глыб, лежащих одна на другой.
Что это на самом деле
Указанные объекты в большинстве случаев соответствуют известным формам выветривания гранитов и гранитоидов.
Механизм стоит объяснить, потому что он объясняет и множество других «мегалитов» по всему миру.
Гранит разрушается по системам трещин, образующих прямоугольные блоки.
Гранит застывает на глубине и при подъёме и остывании трескается по трём взаимно перпендикулярным направлениям. Массив оказывается разбит на параллелепипеды — как кирпичная кладка, только природная.
При выветривании углы скругляются, и массив приобретает вид кладки из подушкообразных глыб.
Углы и рёбра выветриваются быстрее плоскостей — они омываются со всех сторон. Блок превращается в «подушку», и стопка подушек выглядит как сложенная руками.
Аналогичные образования известны во многих гранитных областях мира и описаны в геологической литературе.
Как отличить
Вот полезный список, применимый где угодно.
Следы инструмента. На обработанном камне они есть — точечные, бороздчатые, скольные, как на инкской кладке или в каменоломнях Ольянтайтамбо.
Регулярность, не соответствующая системе трещин. Природные блоки следуют трещинам массива; рукотворные — замыслу, и потому расходятся с естественной разбивкой.
Подготовленное основание. Под поставленным камнем есть яма, подсыпка, подкладки.
Следы перемещения. Камень, принесённый издалека, отличается породой от местной; путь его иногда прослеживается.
Культурный слой поблизости. Люди, работавшие здесь, оставили отходы, угли, керамику.
На рассматриваемых объектах эти признаки не выявлены.
Что на Алтае есть на самом деле
И вот ради чего написана статья.
Археологические памятники Горного Алтая многочисленны и изучены:
курганные могильники, в том числе пазырыкской культуры с сохранившимися в мерзлоте органическими материалами;
каменные изваяния и оленные камни;
стоянки каменного века, включая Денисову пещеру.
Первое стоит развернуть. Пазырыкские курганы сохранили органику — ткани, мех, дерево, кожу, войлок, а в отдельных случаях и человеческие останки с татуировками.
Для археологии это исключительная редкость: обычно от таких погребений остаются металл и кости. Здесь мерзлота сохранила цвет, узор и покрой.
Каменные изваяния и оленные камни являются подлинными памятниками, установленными людьми; они датируются по контексту и по стилистическим признакам.
Чем вредно смешение
Тем же, чем в статьях о сейдах и об обрядовых куклах.
Приписывание природных форм древним строителям вытесняет из внимания подлинные памятники.
Турист, приехавший смотреть «мегалиты», проходит мимо кургана — потому что курган выглядит как холм, а выветрелая скала выглядит как стена.
При этом курган раскопан, датирован и дал вещи, которых нет больше нигде, а скала не дала ничего и дать не может.
Утверждения о существовании на Алтае мегалитической культуры, сопоставимой с известными мегалитическими традициями, археологическими данными не подтверждаются.
Что не сходится
- Объекты, предъявляемые как мегалиты, соответствуют известным формам выветривания гранита — матрацевидной отдельности и останцам.
- Настоящие археологические памятники района многочисленны и изучены: курганы, оленные камни, стоянки, пещеры.
- Приписывание природных форм древним строителям вытесняет из внимания подлинные памятники.
Источники
- Геологические описания выветривания гранитов и матрацевидной отдельности.
- Материалы археологических исследований Горного Алтая.
Читайте дальше
Весь раздел «Необъяснимые места» →-
Сейды Кольского полуострова
Валуны на каменных подставках, разбросанные по тундре. Это саамские культовые объекты — практика документирована, — и часть похожих камней поставил ледник.
-
Как археологи определяют возраст мегалита
Камень датировать нельзя. Датируют то, что оказалось под ним, рядом с ним и внутри него — и от того, насколько надёжна эта связь, зависит вся дата.
-
Почему «непонятно как построили» не значит «не люди»
Самый частый довод в спорах о древних сооружениях — «современная техника не смогла бы». Разберём, почему из незнания способа не следует ничего о строителях.
-
Плато Путорана: что там на самом деле
Одно из самых труднодоступных мест России, к которому популярная печать приписала аномалии. Настоящее содержание места геологическое и куда крупнее…
-
Аркаим: что там нашли на самом деле
Настоящий памятник синташтинской культуры, спасённый от затопления, — и репутация, к которой археология отношения не имеет.
Обсуждение
Пока никто не написал. Если вы знаете источник, который здесь не учтён, или помните эту примету иначе — напишите.