🏛️ Необъяснимые места

Мохенджо-Даро

Город с канализацией, стандартным кирпичом и городской планировкой — за две с половиной тысячи лет до нашей эры. Без дворцов, без царских гробниц и с письменностью, которую никто не может прочесть.

Страна
Пакистан
Регион
Провинция Синд, долина Инда
Координаты
27.3294, 68.1386 на карте
Период
Ок. 2600–1900 гг. до н. э.
Открытие
1922, Р. Д. Банерджи

Что известно

  • Мохенджо-Даро — один из крупнейших городов Индской (Хараппской) цивилизации, существовавшей примерно с 2600 по 1900 год до н. э. Обнаружен в 1922 году Ракхалдасом Банерджи.
  • Город имел регулярную планировку: улицы, пересекающиеся под прямым углом, разделение на кварталы, цитадель и нижний город.
  • Развитая система водоснабжения и канализации: колодцы во многих домах, ванные комнаты, крытые сточные каналы вдоль улиц. Это одна из древнейших известных городских санитарных систем.
  • Кирпич изготавливался по стандарту с устойчивым соотношением сторон; стандартизация прослеживается на всей территории цивилизации.
  • Обнаружена система стандартных мер веса.
  • Индская письменность известна по печатям и коротким надписям (более тысячи различных знаков в разных подсчётах). Она не расшифрована.
  • Не обнаружено дворцовых комплексов, царских погребений и монументальных изображений правителей, характерных для современных ей Египта и Месопотамии.
  • Памятник включён в список Всемирного наследия ЮНЕСКО в 1980 году.

Что не проверено

  • Что город погиб в результате ядерного или подобного взрыва. Это утверждение восходит к популярной литературе XX века и опирается на упоминания о «стекловидных» участках и о повышенной радиации. Ни одно из этих утверждений не подтверждено археологическими отчётами; следов термического воздействия требуемого масштаба не зафиксировано.
  • Что найденные скелеты свидетельствуют о внезапной массовой гибели населения. Скелетные остатки происходят из разных слоёв и разных периодов; интерпретация их как единовременной катастрофы не подтверждается стратиграфией.
  • Что цивилизация была уничтожена вторжением ариев. Эта версия была распространена в первой половине XX века и сегодня не считается основной: свидетельств военного разрушения городов недостаточно.
  • Что индская письменность вообще является письменностью в полном смысле. Существует меньшинственная точка зрения, согласно которой знаки могли быть не языковой записью; вопрос обсуждается.

Обычное объяснение

Наиболее обсуждаемое объяснение упадка — постепенное: изменение русла рек и режима муссонов, засоление и истощение почв, нарушение торговых связей. Города пустели не одномоментно, а на протяжении столетий, и археология фиксирует именно постепенное угасание.

Что построили

Представьте город, спланированный заранее. Улицы пересекаются под прямым углом, кварталы нарезаны регулярно, есть цитадель на насыпи и нижний город.

В домах — колодцы и помещения, устроенные как ванные, с наклонным полом и стоком. Стоки выведены в крытые каналы, идущие вдоль улиц.

Кирпич стандартный: устойчивое соотношение сторон, повторяющееся не только в этом городе, но и на всей территории цивилизации — а это сотни тысяч квадратных километров. Существовала и система стандартных гирь.

Всё это — примерно 2600–1900 годы до н. э., одновременно с Древним царством Египта и шумерскими городами.

Городская канализация такого уровня после этого не появится в мире очень долго.

Чего там нет

Самое интересное в Мохенджо-Даро — отсутствия.

Нет дворцов. Ни одного здания, которое можно уверенно назвать резиденцией правителя.

Нет царских погребений. Ничего похожего на египетские гробницы или месопотамские царские усыпальницы.

Нет монументальных изображений правителей. Ни статуй царей, ни рельефов с триумфами, ни надписей с именами.

Для сравнения: и Египет, и Месопотамия того же времени заполнены изображениями и именами правителей — собственно, оттуда мы и знаем их историю.

А здесь — крупный, отлично организованный город со стандартизацией общегосударственного масштаба и без единого следа того, кто всем этим управлял.

Что это значит, неизвестно. Предполагали и коллегиальное управление, и жреческую власть, и торговые олигархии. Все версии — предположения.

Письменность, которую не прочли

Индское письмо известно по печатям, в основном небольшим, с изображением животного и короткой надписью.

Расшифровать его не удаётся, и причины понятны:

  • надписи очень короткие — обычно несколько знаков, что даёт мало статистического материала;
  • нет билингвы. Египетские иероглифы прочли благодаря Розеттскому камню, где один текст записан тремя системами. Здесь такого текста нет;
  • неизвестен язык. Даже зная знаки, нужно понимать, какой язык они записывают.

Попытки предпринимались множество раз, объявления о расшифровке появляются регулярно, но ни одна не признана состоявшейся.

Есть и меньшинственная позиция: возможно, знаки вообще не записывают язык, а представляют собой систему меток — торговых, родовых, административных. Вопрос открыт.

Про «ядерный взрыв»

Утверждение, что Мохенджо-Даро погиб от взрыва, ходит с середины XX века и опирается на два тезиса: якобы найденные оплавленные, «стекловидные» участки и якобы повышенная радиация.

Ни то ни другое не подтверждается археологическими отчётами. Следов термического воздействия нужного масштаба на памятнике не зафиксировано, а измерений, показывающих аномальную радиоактивность, не публиковалось.

Отдельно про скелеты. В популярных пересказах говорится о телах, застигнутых катастрофой на улицах. Стратиграфия этого не подтверждает: остатки происходят из разных слоёв и разных периодов, часть — из погребений. Картины единовременной гибели города археология не даёт.

Что случилось на самом деле

Скорее всего — ничего эффектного, и это самый вероятный сценарий.

Индская цивилизация угасала постепенно, на протяжении столетий. Города пустели, качество застройки снижалось, стандартизация размывалась, связи распадались.

Наиболее обсуждаемые причины: изменение русла рек (гидрология региона менялась, и реки, кормившие города, смещались), сдвиги в режиме муссонов, засоление и истощение почв при длительном земледелии, нарушение дальней торговли.

Версия вторжения ариев, популярная в первой половине XX века, сегодня не считается основной: следов военного разрушения городов недостаточно.

Медленное угасание — обычная судьба цивилизаций и очень скучный ответ. Он не хуже от этого.

Что не сходится

  • Письменность не прочитана. Известно более тысячи знаков на печатях и табличках; надписи короткие, билингвы нет.
  • Политическое устройство неизвестно. Не найдено ни дворцов, ни царских погребений, ни изображений правителей — необычно для города такого масштаба.
  • Причины упадка не установлены окончательно. Обсуждаются изменение русла рек, климатические сдвиги, истощение почв.
  • Однородность культуры. Стандартизация мер, кирпича и планировки на огромной территории предполагает какую-то форму координации, механизм которой неизвестен.

Источники

  • Отчёты о раскопках Мохенджо-Даро с 1920-х годов (Дж. Маршалл, Р. Д. Банерджи и последующие исследования).
  • Решение ЮНЕСКО о включении памятника в список Всемирного наследия, 1980.

Обсуждение

Пока никто не написал. Если вы знаете источник, который здесь не учтён, или помните эту примету иначе — напишите.

Если не заполнить — подпишем «читатель».

Адрес не публикуется и не используется ни для чего другого. Мы удаляем его сразу после того, как комментарий рассмотрен.

Публикуется после проверки. Ссылка на источник приветствуется — это самое полезное, что здесь можно оставить; реклама и оскорбления — нет.