Ольянтайтамбо: камни, брошенные по дороге
Единственное место, где дорога перевозки блоков сохранилась целиком — вместе с камнями, брошенными на ней. Спорить о том, как их возили, здесь не о чем.
- Страна
- Перу
- Регион
- Священная долина Урубамбы, область Куско
- Координаты
- -13.2586, -72.2634 на карте
- Период
- Инкский период, XV–XVI века
- Открытие
- Известен постоянно; систематическое изучение — с XX века
Что известно
- Ольянтайтамбо — инкский комплекс в долине реки Урубамбы, включающий террасы, сооружения и незавершённый храм с монолитными блоками.
- Блоки храма изготовлены из розового риолита. Каменоломня, из которой они происходят, расположена на противоположном склоне долины, за рекой, на значительном превышении над уровнем комплекса; расстояние составляет несколько километров.
- Вдоль пути от каменоломни к комплексу лежат брошенные блоки на разных стадиях обработки. В испанских источниках и в местной традиции они обозначаются как «уставшие камни».
- Сохранились также следы транспортных путей: насыпи, подготовленные участки, съезды. Это позволяет проследить маршрут перевозки.
- Комплекс не был завершён: часть блоков стоит на месте, часть подготовлена, соединения между отдельными элементами не доведены. Работы прекратились в период испанского завоевания.
- Незавершённость даёт возможность видеть последовательность операций: подготовку основания, установку, подгонку.
- Приёмы обработки камня соответствуют разобранным в статье об инкской кладке: обивка каменными отбойниками, подгонка примеркой.
- Комплекс использовался и как оборонительная позиция: здесь в 1536 году инкские силы отразили нападение испанского отряда.
Что не проверено
- Способ переправы блоков через реку: предлагались варианты с временным отводом русла и с постройкой переправы, ни один не установлен.
- Численность занятых и сроки работ.
- Первоначальный замысел незавершённого храма.
Обычное объяснение
Каменоломня, дорога, брошенные по дороге блоки и незаконченная стройка. Всё, что нужно для реконструкции способа перевозки, лежит на месте.
Почему это место ценно
Не размером и не красотой, хотя и того и другого достаточно.
Ольянтайтамбо — редчайший случай, когда сохранилась вся цепочка работ: от каменоломни до недостроенного сооружения, включая дорогу и то, что на ней бросили.
Задача
Блоки храма изготовлены из розового риолита.
Каменоломня, из которой они происходят, расположена на противоположном склоне долины, за рекой, на значительном превышении над уровнем комплекса; расстояние составляет несколько километров.
Разложим по пунктам, что это означает.
Блок надо спустить с горы. Переправить через реку. Поднять на противоположный склон. И всё это — с многотонным камнем.
Свидетельство на дороге
И вот главное.
Вдоль пути от каменоломни к комплексу лежат брошенные блоки на разных стадиях обработки.
В испанских источниках и в местной традиции они обозначаются как «уставшие камни».
Название говорит само за себя: камни, которые не дошли.
Их бросили — при обвале, при нехватке людей, при прекращении работ, — и они лежат там, где остановились.
Сохранились также следы транспортных путей: насыпи, подготовленные участки, съезды.
Это позволяет проследить маршрут перевозки.
То есть спорить о том, как возили, не о чем: дорога есть, груз на ней лежит, насыпи видны.
Это тот же тип свидетельства, что недоделанные изделия в каменоломне, разобранные в статье о древних технологиях, — только растянутый на несколько километров.
Незавершённость
Второе, что делает памятник ценным.
Комплекс не был завершён: часть блоков стоит на месте, часть подготовлена, соединения между отдельными элементами не доведены.
Работы прекратились в период испанского завоевания.
Незавершённость даёт возможность видеть последовательность операций: подготовку основания, установку, подгонку.
Законченное сооружение показывает результат. Незаконченное показывает порядок.
Видно, что делали сперва: ровняли площадку, ставили блок, потом подгоняли соседний — тем способом примерки, что разобран в статье об инкской кладке.
Чего не знаем
Один пункт, и он честный.
Способ переправы блоков через реку: предлагались варианты с временным отводом русла и с постройкой переправы, ни один не установлен.
Река в этом месте не маленькая. Как через неё переправляли многотонные блоки — единственное звено цепочки, не оставившее следов.
Версия с отводом русла правдоподобна: инки умели работать с водой, и следы земляных работ у реки есть. Но доказательства нет.
Численность занятых и сроки работ тоже неизвестны — обычная неопределённость.
Крепость
Комплекс использовался и как оборонительная позиция: здесь в 1536 году инкские силы отразили нападение испанского отряда.
Стоит упомянуть, потому что это единственный случай, когда террасы сработали как укрепление и сработали успешно.
Террасы, построенные для земледелия, оказались рядами стен, а верхняя площадка — позицией, откуда сбрасывали камни и отводили воду, затопив подходы.
Что здесь запомнить
Формулу, применимую ко всем спорам о «невозможных» перевозках:
Ищите дорогу и то, что на ней бросили.
Там, где груз возили, остаются насыпи, съезды и неудачи. В Ольянтайтамбо они остались все.
Что не сходится
- Каменоломня находится на противоположном склоне долины, за рекой и почти на километр выше.
- Вдоль всего пути лежат брошенные блоки — прямое свидетельство способа перевозки.
- Храм остался незавершённым, и по нему видно, на какой стадии работы прекратились.
Источники
- Наблюдения брошенных блоков и транспортных путей между каменоломней и комплексом.
- Материалы о событиях 1536 года.
Читайте дальше
Весь раздел «Необъяснимые места» →-
Инкская кладка: как подогнаны камни
Блоки, между которыми не входит лезвие ножа. Способ подгонки воспроизведён в карьере обычными каменными отбойниками — и следы этих отбойников видны на самих…
-
Почему «непонятно как построили» не значит «не люди»
Самый частый довод в спорах о древних сооружениях — «современная техника не смогла бы». Разберём, почему из незнания способа не следует ничего о строителях.
-
Колеи Мальты: борозды в известняке
Парные борозды, прорезанные в мягком известняке и местами уходящие в море. Способ образования обсуждается, датировки нет — и это главная трудность.
-
Линии Наска: как и зачем их создали
Способ создания известен точно и прост до разочарования. Спорят не о том, как их сделали, а о том, зачем — и астрономическая версия проверку не прошла.
-
Мачу-Пикчу
Не «затерянный город» и не последнее убежище инков. Скорее всего — загородная резиденция правителя, о которой местные жители прекрасно знали, когда её…
Обсуждение
Пока никто не написал. Если вы знаете источник, который здесь не учтён, или помните эту примету иначе — напишите.