Подземные города Каппадокии
Многоуровневые подземные сооружения в вулканическом туфе, с вентиляцией и заградительными камнями. Как построено — понятно; когда — неизвестно.
- Страна
- Турция
- Регион
- Каппадокия, провинция Невшехир; Деринкую, Каймаклы и другие
- Координаты
- 38.3739, 34.7344 на карте
- Период
- Датировка не установлена; расширение — византийское время
- Открытие
- Известны местным жителям; систематическое исследование — с XX века
Что известно
- В Каппадокии известно значительное число подземных сооружений, вырубленных в вулканическом туфе. Наиболее крупные и исследованные — Деринкую и Каймаклы.
- Порода представляет собой уплотнённый вулканический пепел (туф). Она мягка при разработке и твердеет при контакте с воздухом, что позволяет вырубать помещения простыми орудиями и получать устойчивые своды.
- Сооружения имеют несколько уровней, соединённых лестницами и наклонными ходами; глубина крупнейших превышает несколько десятков метров.
- Отмечены элементы, указывающие на назначение убежища: вертикальные вентиляционные шахты, колодцы, круглые каменные диски, перекрывающие проходы изнутри, помещения для скота, ёмкости для хранения.
- Заградительные диски перемещаются только изнутри; снаружи их сдвинуть затруднительно. Это указывает на защиту от проникновения, а не на изоляцию находящихся внутри.
- Датировка сооружений не установлена. Вырубленные в породе помещения абсолютным методам не поддаются; археологических слоёв, надёжно связанных со временем создания, почти не выявлено.
- Письменные упоминания подземных убежищ региона относятся к античности; расширение и активное использование сооружений документировано для византийского времени, когда они служили укрытием при набегах.
- Оценки вместимости, приводимые в популярных публикациях, различаются в разы; они основаны на предположениях о плотности размещения людей и не подкреплены прямыми данными.
Что не проверено
- Время создания сооружений.
- Оценки числа укрывавшихся.
- Утверждения о первоначальных строителях.
- Утверждения о связях между отдельными комплексами подземными ходами большой протяжённости.
Обычное объяснение
Мягкий туф позволяет копать простым инструментом. Убежище с вентиляцией и запирающимися изнутри проходами — то, что нужно при набегах.
Порода решает всё
С неё стоит начать, потому что она объясняет само существование этих сооружений.
Порода представляет собой уплотнённый вулканический пепел (туф). Она мягка при разработке и твердеет при контакте с воздухом, что позволяет вырубать помещения простыми орудиями и получать устойчивые своды.
Это редкое сочетание. Обычно материал либо мягок и осыпается, либо прочен и не поддаётся.
Туф — мягок в глубине и твердеет снаружи, где вскрыт. То есть копать легко, а получившееся не обваливается.
Именно поэтому подземные сооружения такого масштаба существуют здесь, а не где-нибудь ещё: их можно было сделать простым инструментом и без крепи.
Что там устроено
Несколько уровней, соединённых лестницами и наклонными ходами; глубина крупнейших превышает несколько десятков метров.
Вертикальные вентиляционные шахты, колодцы, круглые каменные диски, перекрывающие проходы изнутри, помещения для скота, ёмкости для хранения.
Каждый элемент говорит о назначении.
Шахты — потому что без вентиляции на глубине не выжить: воздух не идёт сам, а факелы и люди его расходуют.
Колодцы — вода изнутри, чтобы не выходить.
Скот и запасы — потому что укрываться приходилось надолго и со всем хозяйством.
Диски
Самая красноречивая деталь.
Заградительные диски перемещаются только изнутри; снаружи их сдвинуть затруднительно.
Это указывает на защиту от проникновения, а не на изоляцию находящихся внутри.
Прочтите ещё раз. Камень запирается изнутри.
Значит, сооружение строили не тюремщики и не для содержания кого-либо. Его строили те, кто в нём прячется — и от кого-то, кто снаружи.
Когда
И вот главная трудность.
Датировка сооружений не установлена.
Вырубленные в породе помещения абсолютным методам не поддаются; археологических слоёв, надёжно связанных со временем создания, почти не выявлено.
Та же проблема, что со Сфинксом, с сейдами и с мальтийскими колеями: удалённый камень датировать нечем.
Что известно:
Письменные упоминания подземных убежищ региона относятся к античности.
Расширение и активное использование документировано для византийского времени, когда они служили укрытием при набегах.
Разумная осторожная формулировка: сооружения использовались и расширялись в известное время, а начало их неизвестно.
Про вместимость
Оценки, приводимые в популярных публикациях, различаются в разы; они основаны на предположениях о плотности размещения людей и не подкреплены прямыми данными.
Цифры вида «двадцать тысяч человек» получаются умножением площади на предполагаемое число людей на квадратный метр.
Оба множителя условны: площадь известна не полностью (раскопано не всё), а плотность — вовсе предположение.
Про ходы между городами
Утверждения о связях между отдельными комплексами подземными ходами большой протяжённости не подтверждаются.
Короткие соединения существуют. Многокилометровые тоннели между городами — нет: их не обнаружено ни раскопками, ни геофизикой.
Соображение здравого смысла тоже против: тоннель длиной в километры требует вентиляции по всей длине и представляет собой путь внутрь для того, от кого прячутся. Диск, запираемый изнутри, и длинный ход к соседям — решения противоположные.
Что здесь ценно
Сооружение, у которого назначение читается по устройству, а возраст не читается никак.
Это нормальное состояние для памятника, сделанного вычитанием, и хороший повод не принимать уверенных датировок на веру.
Что не сходится
- Помещения расположены на нескольких уровнях и уходят на десятки метров вглубь.
- Датировка отсутствует: вырубленное в породе помещение не датируется, а запечатанных контекстов почти нет.
- Оценки вместимости различаются в разы и опираются на предположения о плотности размещения.
Источники
- Описания и планы комплексов Деринкую и Каймаклы.
- Сведения о свойствах каппадокийского туфа.
Читайте дальше
Весь раздел «Необъяснимые места» →-
Почему «непонятно как построили» не значит «не люди»
Самый частый довод в спорах о древних сооружениях — «современная техника не смогла бы». Разберём, почему из незнания способа не следует ничего о строителях.
-
Чатал-Хююк
Восемь тысяч человек жили здесь без улиц, без храмов и без начальства — по крайней мере, ничего похожего археологи не нашли. Это неудобно для всякой схемы…
-
Ёнагуни: подводная «пирамида»
Ступени, террасы и прямые углы на глубине двадцати пяти метров. Большинство геологов считает всё это работой моря и трещиноватого песчаника. Спор не закрыт.
-
Гёбекли-Тепе и переворот в археологии
Монументальное строительство до земледелия и до керамики. Открытие перевернуло принятый порядок — и продолжает пересматриваться, в том числе в собственных…
-
Карахантепе
Гёбекли-Тепе перестал быть уникальным: в том же районе Анатолии раскапывают целую группу таких памятников. Карахантепе — самый изученный из них, и работы там…
Обсуждение
Пока никто не написал. Если вы знаете источник, который здесь не учтён, или помните эту примету иначе — напишите.