Пума-Пунку

Что производит впечатление

Пума-Пунку впечатляет справедливо. Андезитовые блоки обработаны так, что плоскости кажутся шлифованными по эталону, внутренние углы близки к прямым, а элементы повторяются от блока к блоку.

Знаменитые H-образные блоки выглядят как детали, отлитые в одной форме: если поставить их рядом, совпадают размеры выступов и пазов.

Это действительно высокий уровень камнерезного мастерства. Вопрос в том, какой вывод из него следует.

Датировка: откуда взялись 12 тысяч лет

Самое распространённое утверждение о Пума-Пунку — что комплексу двенадцать, а то и семнадцать тысяч лет. Стоит проследить, откуда взялась эта цифра, потому что история поучительная.

Её предложил боливийский исследователь Артур Познански в первой половине XX века. Метод был такой: он измерил ориентацию сооружений, предположил, что они были выставлены точно по солнцестоянию, и вычислил, когда наклон земной оси соответствовал бы наблюдаемой ориентации.

Наклон оси действительно меняется медленно и циклически. Метод в принципе существует.

Проблема в допущениях. Он требует уверенности, что строители целились именно в солнцестояние, целились точно и что сооружение с тех пор не смещалось. Ни одно из этих допущений не проверено, а комплекс, между прочим, сильно разрушен и блоки перемещены.

При этом существует прямой метод — радиоуглеродный анализ органики из строительных слоёв. Он даёт VI–VIII века нашей эры.

Разница между полутора тысячами лет и семнадцатью тысячами — это не уточнение, а две несовместимые картины. И надёжен здесь тот метод, который измеряет, а не тот, который вычисляет из допущений.

Как обрабатывали андезит

Андезит — твёрдая вулканическая порода. Обработать его каменными орудиями можно, и способ известен: ударная обработка более твёрдым камнем, затем шлифовка абразивом (песком) с водой.

Метод чудовищно трудоёмкий. Он требует месяцев работы на один блок и большого числа рабочих. Именно поэтому такие сооружения строило государство, а не деревня — и Тиуанако было государством, что археологически установлено.

Про повторяемость модулей. Она часто подаётся как признак машинного производства, но объясняется проще: шаблонами. Изготовление серии одинаковых деталей по эталону — стандартная практика любого организованного производства, и она не требует станков.

Про «отлитые» блоки

Версия о том, что блоки не вырезаны, а отлиты из искусственного камня, всплывает регулярно.

Проверяется она однозначно. Природный андезит и искусственный материал различаются под микроскопом: у вулканической породы характерная структура с вкраплениями кристаллов, сформировавшимися при остывании магмы. Петрографический анализ показывает природный камень.

Что действительно не сходится

Убрав придуманное, оставим настоящее — и его достаточно.

Логистика. Андезит доставлялся за десятки километров, на высоту около 3850 метров, где воздуха мало и работать тяжело. Крупнейшие песчаниковые плиты весят десятки тонн. Как именно организовывали транспортировку — неизвестно в деталях.

Технология в подробностях. Мы знаем, чем в принципе можно обработать андезит. Мы не знаем конкретной последовательности операций, которой пользовались в Тиуанако: инструментальных наборов в контексте найдено немного.

Разрушение. Комплекс не просто заброшен — он разбросан. Блоки перевёрнуты, конструкции разобраны. Землетрясение, целенаправленное разрушение при смене власти или позднейшая разборка на материал — версии есть, установленной нет.

Последнее, кстати, сильно мешает изучению: восстановить первоначальный вид сооружения по разбросанным блокам — задача, которая решается медленно и не полностью.