Ронго-ронго: письмо, которое не прочли
Два десятка деревянных дощечек с острова Пасхи. Спорят даже не о том, что там написано, — а о том, письмо ли это вообще.
Что известно
- Ронго-ронго — система знаков, нанесённых на деревянные предметы (дощечки, жезл, нагрудное украшение) с острова Пасхи.
- Сохранилось около двух с половиной десятков предметов с надписями, находящихся в музейных собраниях разных стран. Ни один не находится на самом острове.
- Внимание к предметам привлёк миссионер Э. Эйро в 1860-е годы. К этому времени население острова резко сократилось вследствие вывоза людей в рабство и эпидемий, и носители знания, если они были, не сохранились.
- Знаки расположены обратным бустрофедоном: строки читаются поочерёдно в противоположных направлениях, причём при переходе к следующей строке предмет нужно перевернуть.
- Корпус текстов был систематизирован и издан Т. Бартелем в 1950-е годы; им же предложена система нумерации знаков.
- Бартель выдвинул предположение, что часть одной из дощечек (Мамари) содержит календарный текст, связанный с фазами Луны. Это предположение обсуждается и не является общепринятым.
- Дешифровка не выполнена. Отсутствуют двуязычные тексты и надёжно установленное соответствие знаков языку.
- Обсуждается вопрос, является ли ронго-ронго полноценным письмом, протописьмом или мнемонической системой. Обсуждается также, возникла ли система до контакта с европейцами или после него.
Что не проверено
- Любые предлагавшиеся чтения текстов: ни одно не признано установленным.
- Календарная интерпретация фрагмента дощечки Мамари.
- Датировка возникновения системы и её независимость от европейского влияния.
- Утверждения о связи ронго-ронго с письменностями других регионов.
Обычное объяснение
Носителей знания не осталось, двуязычных текстов нет, корпус крайне мал. При таких условиях дешифровка обычно невозможна в принципе.
Что сохранилось
Около двух с половиной десятков предметов с надписями: дощечки, жезл, нагрудное украшение.
Все — в музейных собраниях разных стран. Ни один не находится на самом острове.
Это первое, что стоит удержать: корпус крайне мал. Не тысячи табличек, как в случае клинописи, а два десятка предметов.
Почему знание пропало
Обстоятельства известны и мрачны.
Внимание к предметам привлёк миссионер Э. Эйро в 1860-е годы.
К этому времени население острова резко сократилось вследствие вывоза людей в рабство и эпидемий, и носители знания, если они были, не сохранились.
Здесь важна точность: не «секрет унесли в могилу», а сообщество, внутри которого знание существовало, было уничтожено — за считаные годы, вполне конкретными людьми.
Позднее опрашивали жителей, помнивших дощечки. Ответы противоречили друг другу. Кто-то читал по памяти напев, кто-то называл знаки, кто-то говорил, что читать не умеет никто.
Как устроены надписи
Знаки расположены обратным бустрофедоном: строки читаются поочерёдно в противоположных направлениях, причём при переходе к следующей строке предмет нужно перевернуть.
Это редкость. Обычный бустрофедон — «как пашет вол», туда-обратно — встречается в ряде древних письменностей. Здесь добавлено переворачивание: каждая вторая строка идёт вверх ногами.
Наблюдение полезное: оно означает, что порядок чтения был установлен и соблюдался — то есть перед нами не орнамент.
Что сделал Бартель
Корпус текстов был систематизирован и издан Т. Бартелем в 1950-е годы; им же предложена система нумерации знаков.
Это основа всей дальнейшей работы: без единой нумерации сравнивать надписи между собой невозможно.
Бартель выдвинул предположение, что часть дощечки Мамари содержит календарный текст, связанный с фазами Луны. Основание — повторяющаяся последовательность знаков, напоминающая перечисление.
Предположение обсуждается и не является общепринятым.
Почему не читают
Причины технические, и их стоит назвать прямо, потому что они объясняют не только этот случай.
Отсутствуют двуязычные тексты. Ни одного. Розеттский камень для ронго-ронго не найден и вряд ли существует.
Нет надёжно установленного соответствия знаков языку. Неизвестно даже, какой именно язык записан и записан ли какой-либо.
Корпус мал. Дешифровка работает на статистике: нужны повторы, позиционные закономерности, вариации. Двух десятков предметов для этого мало.
Главный спор
Он не о содержании, а о самой природе системы.
Обсуждается вопрос, является ли ронго-ронго полноценным письмом, протописьмом или мнемонической системой.
Разница существенная. Полноценное письмо записывает язык — его в принципе можно прочесть. Мнемоническая система только напоминает знающему то, что он и так помнит: последовательность знаков подсказывает, но не содержит текста. Её прочесть нельзя — читать нечего.
Если ронго-ронго второго типа, то дешифровка невозможна не из-за недостатка усилий, а по устройству предмета.
Обсуждается также, возникла ли система до контакта с европейцами или после него. Вторая версия предполагает, что островитяне, увидев европейское письмо, создали собственное — явление известное и в других частях света.
Что с этим делать
Ничего утешительного.
Любые предлагавшиеся чтения не признаны установленными. Их было немало, и каждые несколько лет появляется новое.
Проверить их не на чем — а версия, которую нечем проверить, не становится верной оттого, что её никто не опроверг. Об этом же — в статье о нефальсифицируемости.
Реалистичная оценка: при таких условиях дешифровка обычно невозможна в принципе. Не «пока не удалось», а «не из чего».
Единственное, что могло бы это изменить, — находка новых предметов, и лучше всего с параллельным текстом на известном языке. Такая находка маловероятна, но она хотя бы представима — в отличие от очередного прочтения тех же двадцати дощечек.
Источники
- T. Barthel. Издание и систематизация корпуса ронго-ронго, 1950-е годы.
- Сведения о собирании предметов с надписями начиная с 1860-х годов.
Читайте дальше
Весь раздел «Необъяснимые места» →-
Почему «непонятно как построили» не значит «не люди»
Самый частый довод в спорах о древних сооружениях — «современная техника не смогла бы». Разберём, почему из незнания способа не следует ничего о строителях.
-
Как перемещали моаи острова Пасхи
Предание говорило, что статуи «шли». В 2012 году это проверили в натуре: копия весом свыше четырёх тонн прошла сотню метров за сорок минут силами восемнадцати…
-
Радиоуглерод и другие методы датировки
Откуда археологи берут даты, что каждый метод на самом деле измеряет и где он ошибается. Без этого спор о возрасте любого памятника беспредметен.
-
Линейное письмо А
Его младший родственник, линейное письмо Б, был расшифрован в 1952 году архитектором-любителем. Само линейное А не поддалось до сих пор — и причина в том, что…
-
Письменность долины Инда: почему её не читают
Четыре тысячи надписей, средняя длина — пять знаков. Спор дошёл до вопроса, записывает ли эта система язык вообще, и обе стороны считают энтропию.
Обсуждение
Пока никто не написал. Если вы знаете источник, который здесь не учтён, или помните эту примету иначе — напишите.