🏛️ Необъяснимые места

Ронго-ронго: письмо, которое не прочли

Два десятка деревянных дощечек с острова Пасхи. Спорят даже не о том, что там написано, — а о том, письмо ли это вообще.

Что известно

  • Ронго-ронго — система знаков, нанесённых на деревянные предметы (дощечки, жезл, нагрудное украшение) с острова Пасхи.
  • Сохранилось около двух с половиной десятков предметов с надписями, находящихся в музейных собраниях разных стран. Ни один не находится на самом острове.
  • Внимание к предметам привлёк миссионер Э. Эйро в 1860-е годы. К этому времени население острова резко сократилось вследствие вывоза людей в рабство и эпидемий, и носители знания, если они были, не сохранились.
  • Знаки расположены обратным бустрофедоном: строки читаются поочерёдно в противоположных направлениях, причём при переходе к следующей строке предмет нужно перевернуть.
  • Корпус текстов был систематизирован и издан Т. Бартелем в 1950-е годы; им же предложена система нумерации знаков.
  • Бартель выдвинул предположение, что часть одной из дощечек (Мамари) содержит календарный текст, связанный с фазами Луны. Это предположение обсуждается и не является общепринятым.
  • Дешифровка не выполнена. Отсутствуют двуязычные тексты и надёжно установленное соответствие знаков языку.
  • Обсуждается вопрос, является ли ронго-ронго полноценным письмом, протописьмом или мнемонической системой. Обсуждается также, возникла ли система до контакта с европейцами или после него.

Что не проверено

  • Любые предлагавшиеся чтения текстов: ни одно не признано установленным.
  • Календарная интерпретация фрагмента дощечки Мамари.
  • Датировка возникновения системы и её независимость от европейского влияния.
  • Утверждения о связи ронго-ронго с письменностями других регионов.

Обычное объяснение

Носителей знания не осталось, двуязычных текстов нет, корпус крайне мал. При таких условиях дешифровка обычно невозможна в принципе.

Что сохранилось

Около двух с половиной десятков предметов с надписями: дощечки, жезл, нагрудное украшение.

Все — в музейных собраниях разных стран. Ни один не находится на самом острове.

Это первое, что стоит удержать: корпус крайне мал. Не тысячи табличек, как в случае клинописи, а два десятка предметов.

Почему знание пропало

Обстоятельства известны и мрачны.

Внимание к предметам привлёк миссионер Э. Эйро в 1860-е годы.

К этому времени население острова резко сократилось вследствие вывоза людей в рабство и эпидемий, и носители знания, если они были, не сохранились.

Здесь важна точность: не «секрет унесли в могилу», а сообщество, внутри которого знание существовало, было уничтожено — за считаные годы, вполне конкретными людьми.

Позднее опрашивали жителей, помнивших дощечки. Ответы противоречили друг другу. Кто-то читал по памяти напев, кто-то называл знаки, кто-то говорил, что читать не умеет никто.

Как устроены надписи

Знаки расположены обратным бустрофедоном: строки читаются поочерёдно в противоположных направлениях, причём при переходе к следующей строке предмет нужно перевернуть.

Это редкость. Обычный бустрофедон — «как пашет вол», туда-обратно — встречается в ряде древних письменностей. Здесь добавлено переворачивание: каждая вторая строка идёт вверх ногами.

Наблюдение полезное: оно означает, что порядок чтения был установлен и соблюдался — то есть перед нами не орнамент.

Что сделал Бартель

Корпус текстов был систематизирован и издан Т. Бартелем в 1950-е годы; им же предложена система нумерации знаков.

Это основа всей дальнейшей работы: без единой нумерации сравнивать надписи между собой невозможно.

Бартель выдвинул предположение, что часть дощечки Мамари содержит календарный текст, связанный с фазами Луны. Основание — повторяющаяся последовательность знаков, напоминающая перечисление.

Предположение обсуждается и не является общепринятым.

Почему не читают

Причины технические, и их стоит назвать прямо, потому что они объясняют не только этот случай.

Отсутствуют двуязычные тексты. Ни одного. Розеттский камень для ронго-ронго не найден и вряд ли существует.

Нет надёжно установленного соответствия знаков языку. Неизвестно даже, какой именно язык записан и записан ли какой-либо.

Корпус мал. Дешифровка работает на статистике: нужны повторы, позиционные закономерности, вариации. Двух десятков предметов для этого мало.

Главный спор

Он не о содержании, а о самой природе системы.

Обсуждается вопрос, является ли ронго-ронго полноценным письмом, протописьмом или мнемонической системой.

Разница существенная. Полноценное письмо записывает язык — его в принципе можно прочесть. Мнемоническая система только напоминает знающему то, что он и так помнит: последовательность знаков подсказывает, но не содержит текста. Её прочесть нельзя — читать нечего.

Если ронго-ронго второго типа, то дешифровка невозможна не из-за недостатка усилий, а по устройству предмета.

Обсуждается также, возникла ли система до контакта с европейцами или после него. Вторая версия предполагает, что островитяне, увидев европейское письмо, создали собственное — явление известное и в других частях света.

Что с этим делать

Ничего утешительного.

Любые предлагавшиеся чтения не признаны установленными. Их было немало, и каждые несколько лет появляется новое.

Проверить их не на чем — а версия, которую нечем проверить, не становится верной оттого, что её никто не опроверг. Об этом же — в статье о нефальсифицируемости.

Реалистичная оценка: при таких условиях дешифровка обычно невозможна в принципе. Не «пока не удалось», а «не из чего».

Единственное, что могло бы это изменить, — находка новых предметов, и лучше всего с параллельным текстом на известном языке. Такая находка маловероятна, но она хотя бы представима — в отличие от очередного прочтения тех же двадцати дощечек.

Источники

  • T. Barthel. Издание и систематизация корпуса ронго-ронго, 1950-е годы.
  • Сведения о собирании предметов с надписями начиная с 1860-х годов.

Обсуждение

Пока никто не написал. Если вы знаете источник, который здесь не учтён, или помните эту примету иначе — напишите.

Если не заполнить — подпишем «читатель».

Адрес не публикуется и не используется ни для чего другого. Мы удаляем его сразу после того, как комментарий рассмотрен.

Публикуется после проверки. Ссылка на источник приветствуется — это самое полезное, что здесь можно оставить; реклама и оскорбления — нет.