Саксайуаман
Полигональная кладка, в которую не входит лезвие ножа, из блоков весом в сотни тонн. Испанцы, разбиравшие комплекс на стройматериал, оставили описание того, как он строился.
- Страна
- Перу
- Регион
- Над городом Куско, ок. 3700 м над уровнем моря
- Координаты
- -13.5089, -71.9817 на карте
- Период
- XV век н. э., империя инков
- Открытие
- Известен непрерывно; исследуется с XX века
Что известно
- Саксайуаман — комплекс над городом Куско в Перу, на высоте около 3700 метров. Построен инками, основные работы относят к XV веку.
- Сооружение состоит из трёх ярусов зигзагообразных стен, сложенных из известняковых блоков. Крупнейшие блоки весят более ста тонн, по некоторым оценкам — до двухсот и более.
- Кладка полигональная: блоки неправильной формы подогнаны друг к другу без раствора с исключительной точностью.
- После испанского завоевания комплекс использовался как каменоломня: значительная часть верхних сооружений была разобрана на строительство колониального Куско. Сохранились преимущественно самые крупные блоки, которые не смогли сдвинуть.
- Испанские хронисты XVI века описывали строительство комплекса, называя привлечение десятков тысяч работников и длительные сроки.
- В окрестностях сохранились каменоломни и незаконченные блоки, а также следы волочения.
- Комплекс входит в объект Всемирного наследия ЮНЕСКО «Город Куско» (1983).
Что не проверено
- Что кладка выполнена с применением технологии размягчения камня. Утверждение восходит к легендам о растении, растворяющем породу; никаких подтверждений не существует.
- Что блоки отлиты, а не вырублены. Петрографически камень природный.
- Что комплекс построен доинкской цивилизацией, а инки лишь заняли его. Археологический контекст указывает на инкское строительство; на месте существовали и более ранние сооружения, но полигональная кладка комплекса относится к инкскому периоду.
- Точный вес крупнейших блоков. Приводимые в литературе оценки различаются значительно, поскольку измерения затруднены.
Обычное объяснение
Полигональная подгонка достигается многократной примеркой: блок опускают, смотрят следы контакта, поднимают, стёсывают выступы, опускают снова. Метод трудоёмкий и медленный, но требует лишь каменных молотов, рычагов и терпения — и даёт сейсмостойкую конструкцию, что в этом регионе критично.
Что видно на месте
Три яруса стен, идущих зигзагом по склону над Куско. Стены сложены из известняковых блоков неправильной формы — многоугольных, с разным числом граней.
Блоки подогнаны так, что в стык не входит лезвие ножа. Раствора нет.
Крупнейшие камни весят более ста тонн; оценки для самых больших доходят до двухсот и выше, хотя точные измерения затруднены и цифры в литературе расходятся.
Почему полигональная кладка
Первый вопрос обычно «как подогнали», но полезнее начать с «зачем такая сложная форма».
Прямоугольный блок вытесать проще. Многоугольный, подогнанный к соседям по нескольким граням, требует несравнимо больше труда. Значит, у этого был смысл.
Смысл сейсмический. Куско стоит в сейсмически активном районе, землетрясения там регулярны и разрушительны. Полигональная кладка без раствора ведёт себя при толчках принципиально иначе, чем регулярная: блоки, зажатые соседями по многим граням, при колебании смещаются и возвращаются на место, а не выталкиваются из ряда.
Проверка этому имеется, и она наглядная. Колониальные постройки Куско, возведённые испанцами поверх инкских оснований, за столетия неоднократно разрушались землетрясениями. Инкские стены под ними стоят.
Инженерное решение, а не украшение.
Как подгоняли
Метод известен и не требует ничего таинственного, хотя требует терпения, которого современному человеку трудно представить.
Работа велась подгонкой по месту:
- блок вчерне обтёсывается каменными молотами (в качестве которых использовались более твёрдые породы — их находят на месте);
- блок опускается на предназначенное место;
- по следам контакта видно, где он опирается, а где есть зазор;
- блок поднимается, выступающие места стёсываются;
- цикл повторяется — иногда многократно.
На один блок уходили дни и недели. При наличии рабочей силы и организации это вопрос времени, а не технологии.
Что до подъёма и перемещения — рычаги, канаты, катки, наклонные насыпи. В окрестностях сохранились каменоломни, незаконченные блоки и следы волочения, то есть следы процесса.
Свидетели
У Саксайуамана есть преимущество перед большинством древних памятников: его строительство застали письменные источники.
Испанские хронисты XVI века описывали комплекс и то, как он создавался, — со слов местных жителей, помнивших работы. Они называют огромные числа работников и длительные сроки.
К конкретным цифрам стоит относиться осторожно: хронисты записывали услышанное и были склонны к преувеличениям. Но сам факт важен — это не забытое сооружение неизвестной цивилизации, а постройка, о которой сохранились рассказы очевидцев или их детей.
Что сделали испанцы
Печальная часть истории, объясняющая нынешний вид комплекса.
После завоевания Саксайуаман использовали как каменоломню. Колониальный Куско — церкви, дома, монастыри — построен во многом из его камня.
Разобрали то, что смогли увезти. Остались самые крупные блоки — те, которые оказались неподъёмными.
Отсюда парадокс восприятия: сегодня видны почти исключительно гигантские камни, и это создаёт впечатление, что комплекс состоял только из них. На самом деле мы видим то, что не смогли утащить.
Что остаётся неясным
Пошаговая методика. Мы знаем, чем и как в принципе. Детального описания процесса — какими шаблонами пользовались, как переносили обмеры, как поднимали блок для примерки — не сохранилось.
Сроки и масштаб работ. Цифры хронистов проверить нечем.
Назначение. Крепость, храм, церемониальный комплекс — вероятнее всего, всё сразу. Зигзагообразная форма стен трактуется и как фортификационная (позволяет простреливать подступы), и как символическая. Однозначного ответа нет.
Что не сходится
- Конкретная методика подгонки не задокументирована. Известно, чем и как в принципе, но пошаговое описание процесса не сохранилось.
- Сроки строительства. Испанские хроники называют десятилетия и десятки тысяч работников; проверить эти цифры нечем.
- Назначение. Крепость, храм или церемониальный комплекс — обсуждается; скорее всего, сочетание.
Источники
- Испанские хроники XVI века о Куско и Саксайуамане (в том числе Гарсиласо де ла Вега, Педро Сьеса де Леон).
- Решение ЮНЕСКО о включении Куско в список Всемирного наследия, 1983.
Читайте дальше
Весь раздел «Необъяснимые места» →-
Мачу-Пикчу
Не «затерянный город» и не последнее убежище инков. Скорее всего — загородная резиденция правителя, о которой местные жители прекрасно знали, когда её…
-
Почему «непонятно как построили» не значит «не люди»
Самый частый довод в спорах о древних сооружениях — «современная техника не смогла бы». Разберём, почему из незнания способа не следует ничего о строителях.
-
Инкская кладка: как подогнаны камни
Блоки, между которыми не входит лезвие ножа. Способ подгонки воспроизведён в карьере обычными каменными отбойниками — и следы этих отбойников видны на самих…
-
Линии Наска: как и зачем их создали
Способ создания известен точно и прост до разочарования. Спорят не о том, как их сделали, а о том, зачем — и астрономическая версия проверку не прошла.
-
Радиоуглерод и другие методы датировки
Откуда археологи берут даты, что каждый метод на самом деле измеряет и где он ошибается. Без этого спор о возрасте любого памятника беспредметен.
Обсуждение
Пока никто не написал. Если вы знаете источник, который здесь не учтён, или помните эту примету иначе — напишите.