🏛️ Необъяснимые места

Саксайуаман

Полигональная кладка, в которую не входит лезвие ножа, из блоков весом в сотни тонн. Испанцы, разбиравшие комплекс на стройматериал, оставили описание того, как он строился.

Страна
Перу
Регион
Над городом Куско, ок. 3700 м над уровнем моря
Координаты
-13.5089, -71.9817 на карте
Период
XV век н. э., империя инков
Открытие
Известен непрерывно; исследуется с XX века

Что известно

  • Саксайуаман — комплекс над городом Куско в Перу, на высоте около 3700 метров. Построен инками, основные работы относят к XV веку.
  • Сооружение состоит из трёх ярусов зигзагообразных стен, сложенных из известняковых блоков. Крупнейшие блоки весят более ста тонн, по некоторым оценкам — до двухсот и более.
  • Кладка полигональная: блоки неправильной формы подогнаны друг к другу без раствора с исключительной точностью.
  • После испанского завоевания комплекс использовался как каменоломня: значительная часть верхних сооружений была разобрана на строительство колониального Куско. Сохранились преимущественно самые крупные блоки, которые не смогли сдвинуть.
  • Испанские хронисты XVI века описывали строительство комплекса, называя привлечение десятков тысяч работников и длительные сроки.
  • В окрестностях сохранились каменоломни и незаконченные блоки, а также следы волочения.
  • Комплекс входит в объект Всемирного наследия ЮНЕСКО «Город Куско» (1983).

Что не проверено

  • Что кладка выполнена с применением технологии размягчения камня. Утверждение восходит к легендам о растении, растворяющем породу; никаких подтверждений не существует.
  • Что блоки отлиты, а не вырублены. Петрографически камень природный.
  • Что комплекс построен доинкской цивилизацией, а инки лишь заняли его. Археологический контекст указывает на инкское строительство; на месте существовали и более ранние сооружения, но полигональная кладка комплекса относится к инкскому периоду.
  • Точный вес крупнейших блоков. Приводимые в литературе оценки различаются значительно, поскольку измерения затруднены.

Обычное объяснение

Полигональная подгонка достигается многократной примеркой: блок опускают, смотрят следы контакта, поднимают, стёсывают выступы, опускают снова. Метод трудоёмкий и медленный, но требует лишь каменных молотов, рычагов и терпения — и даёт сейсмостойкую конструкцию, что в этом регионе критично.

Что видно на месте

Три яруса стен, идущих зигзагом по склону над Куско. Стены сложены из известняковых блоков неправильной формы — многоугольных, с разным числом граней.

Блоки подогнаны так, что в стык не входит лезвие ножа. Раствора нет.

Крупнейшие камни весят более ста тонн; оценки для самых больших доходят до двухсот и выше, хотя точные измерения затруднены и цифры в литературе расходятся.

Почему полигональная кладка

Первый вопрос обычно «как подогнали», но полезнее начать с «зачем такая сложная форма».

Прямоугольный блок вытесать проще. Многоугольный, подогнанный к соседям по нескольким граням, требует несравнимо больше труда. Значит, у этого был смысл.

Смысл сейсмический. Куско стоит в сейсмически активном районе, землетрясения там регулярны и разрушительны. Полигональная кладка без раствора ведёт себя при толчках принципиально иначе, чем регулярная: блоки, зажатые соседями по многим граням, при колебании смещаются и возвращаются на место, а не выталкиваются из ряда.

Проверка этому имеется, и она наглядная. Колониальные постройки Куско, возведённые испанцами поверх инкских оснований, за столетия неоднократно разрушались землетрясениями. Инкские стены под ними стоят.

Инженерное решение, а не украшение.

Как подгоняли

Метод известен и не требует ничего таинственного, хотя требует терпения, которого современному человеку трудно представить.

Работа велась подгонкой по месту:

  1. блок вчерне обтёсывается каменными молотами (в качестве которых использовались более твёрдые породы — их находят на месте);
  2. блок опускается на предназначенное место;
  3. по следам контакта видно, где он опирается, а где есть зазор;
  4. блок поднимается, выступающие места стёсываются;
  5. цикл повторяется — иногда многократно.

На один блок уходили дни и недели. При наличии рабочей силы и организации это вопрос времени, а не технологии.

Что до подъёма и перемещения — рычаги, канаты, катки, наклонные насыпи. В окрестностях сохранились каменоломни, незаконченные блоки и следы волочения, то есть следы процесса.

Свидетели

У Саксайуамана есть преимущество перед большинством древних памятников: его строительство застали письменные источники.

Испанские хронисты XVI века описывали комплекс и то, как он создавался, — со слов местных жителей, помнивших работы. Они называют огромные числа работников и длительные сроки.

К конкретным цифрам стоит относиться осторожно: хронисты записывали услышанное и были склонны к преувеличениям. Но сам факт важен — это не забытое сооружение неизвестной цивилизации, а постройка, о которой сохранились рассказы очевидцев или их детей.

Что сделали испанцы

Печальная часть истории, объясняющая нынешний вид комплекса.

После завоевания Саксайуаман использовали как каменоломню. Колониальный Куско — церкви, дома, монастыри — построен во многом из его камня.

Разобрали то, что смогли увезти. Остались самые крупные блоки — те, которые оказались неподъёмными.

Отсюда парадокс восприятия: сегодня видны почти исключительно гигантские камни, и это создаёт впечатление, что комплекс состоял только из них. На самом деле мы видим то, что не смогли утащить.

Что остаётся неясным

Пошаговая методика. Мы знаем, чем и как в принципе. Детального описания процесса — какими шаблонами пользовались, как переносили обмеры, как поднимали блок для примерки — не сохранилось.

Сроки и масштаб работ. Цифры хронистов проверить нечем.

Назначение. Крепость, храм, церемониальный комплекс — вероятнее всего, всё сразу. Зигзагообразная форма стен трактуется и как фортификационная (позволяет простреливать подступы), и как символическая. Однозначного ответа нет.

Что не сходится

  • Конкретная методика подгонки не задокументирована. Известно, чем и как в принципе, но пошаговое описание процесса не сохранилось.
  • Сроки строительства. Испанские хроники называют десятилетия и десятки тысяч работников; проверить эти цифры нечем.
  • Назначение. Крепость, храм или церемониальный комплекс — обсуждается; скорее всего, сочетание.

Источники

  • Испанские хроники XVI века о Куско и Саксайуамане (в том числе Гарсиласо де ла Вега, Педро Сьеса де Леон).
  • Решение ЮНЕСКО о включении Куско в список Всемирного наследия, 1983.

Обсуждение

Пока никто не написал. Если вы знаете источник, который здесь не учтён, или помните эту примету иначе — напишите.

Если не заполнить — подпишем «читатель».

Адрес не публикуется и не используется ни для чего другого. Мы удаляем его сразу после того, как комментарий рассмотрен.

Публикуется после проверки. Ссылка на источник приветствуется — это самое полезное, что здесь можно оставить; реклама и оскорбления — нет.