🎲 Совпадения

Лицо на Марсе: как оно закончилось

Снимок 1976 года показал в области Кидония холм, похожий на человеческое лицо. Спустя двадцать пять лет то же место сняли с высоким разрешением. Это редкий сюжет с окончательным ответом.

Что известно

  • 25 июля 1976 года аппарат «Викинг-1» передал снимок области Кидония на Марсе, на котором один из холмов при данном освещении напоминал человеческое лицо.
  • Специалисты миссии сразу отметили сходство и указали, что оно связано с освещением и с игрой света и тени; снимок был опубликован с соответствующим пояснением.
  • Разрешение снимков «Викинга» было ограниченным; отдельные тёмные участки изображения представляли собой дефекты передачи данных.
  • В 1998 и 2001 годах область была снята аппаратом Mars Global Surveyor со значительно более высоким разрешением и при другом освещении. На этих снимках объект представляет собой холм неправильной формы; черт лица не наблюдается.
  • В 2006 году область была снята стереоскопической камерой аппарата Mars Express, что позволило построить трёхмерную модель рельефа.
  • Полученные данные показывают обычное для региона возвышение; геологические аналоги известны на Земле (останцы, столовые возвышенности).
  • До получения новых снимков объект широко обсуждался в популярной печати; с ним связывались утверждения об искусственном происхождении и о «городе» в Кидонии.

Что не проверено

  • Утверждения об искусственном происхождении объекта.
  • Утверждения о сокрытии данных: снимки «Викинга» публиковались, а снимки высокого разрешения были получены и опубликованы.
  • Интерпретации других объектов Кидонии как искусственных сооружений.

Обычное объяснение

Холм при низком солнце и грубом разрешении дал тень, сложившуюся в лицо. При другом освещении и лучшем разрешении сходство исчезло.

Снимок

25 июля 1976 года. Аппарат «Викинг-1» передаёт снимок области Кидония на Марсе.

На одном из кадров — холм, при данном освещении напоминающий человеческое лицо: глазницы, нос, линия рта.

Сходство действительно поразительное. Настолько, что специалисты миссии сразу его отметили — и опубликовали снимок с пояснением, что дело в освещении и в игре света и тени.

Что было не так со снимком

Две вещи, обе технические.

Разрешение снимков «Викинга» было ограниченным. Один пиксель покрывал десятки метров. На таком масштабе рельеф превращается в пятна, а пятна — в то, что описано в статье о парейдолии: две точки и линия.

Отдельные тёмные участки изображения представляли собой дефекты передачи данных. Один такой дефект пришёлся как раз на место «ноздри».

То есть часть лица была не тенью, а потерянным при передаче пикселем.

Что было с освещением

Солнце стояло низко. Тени длинные и резкие.

Низкое солнце — стандартный приём в планетной съёмке: оно подчёркивает рельеф, делая заметными перепады высот в несколько метров. Именно поэтому так и снимают.

Побочный эффект: тот же приём создаёт формы, которых нет. Тень длиннее предмета и рисует собственный контур.

Проверка

И вот почему этот сюжет стоит отдельной статьи: его довели до конца.

1998 и 2001 годы. Область снята аппаратом Mars Global Surveyor со значительно более высоким разрешением и при другом освещении.

Результат однозначен: объект представляет собой холм неправильной формы; черт лица не наблюдается.

2006 год. Область снята стереоскопической камерой аппарата Mars Express, что позволило построить трёхмерную модель рельефа.

Трёхмерная модель закрывает вопрос окончательно: теперь известна не проекция, а сама форма. Никаких «а если посмотреть иначе» не остаётся — посмотреть иначе уже можно, из модели.

Полученные данные показывают обычное для региона возвышение; геологические аналоги известны на Землеостанцы, столовые возвышенности.

Такие формы образуются, когда более стойкая порода сверху защищает от выветривания то, что под ней, а всё вокруг сносится. На Земле их множество.

Про сокрытие

Утверждение о том, что данные скрывались, встречается регулярно и не выдерживает простой проверки.

Снимки «Викинга» публиковались — именно поэтому «лицо» и стало известно.

Снимки высокого разрешения были получены и опубликованы — и именно они закрыли вопрос.

Логика обвинения здесь ломается сама: если бы кто-то хотел скрыть объект, он не стал бы публиковать исходный кадр, а затем целенаправленно снимать то же место дважды с лучшей аппаратурой.

Съёмка Кидонии в 1998 году, к слову, проводилась по запросам публики — то есть именно потому, что вокруг «лица» шёл спор.

Чему учит этот случай

Тому, чего в кластере обычно не хватает: проверяемое утверждение проверяется.

Гипотеза «это искусственное сооружение» имела ясное следствие: при лучшем разрешении деталей станет больше. Настоящая постройка при увеличении разрешения показывает больше структуры — грани, швы, регулярность.

Парейдолический образ при увеличении разрешения распадается.

Проверили. Распался.

Это ровно тот критерий, который предложен в статье о парейдолии: настоящее изображение не разваливается при смене условий.

И оговорка

Интерпретации других объектов Кидонии как искусственных сооружений — «пирамид», «города» — не подтверждаются теми же снимками.

Здесь работает и второй механизм, разобранный отдельно: если на большой площади искать объекты правильной формы, они находятся всегда. Вопрос лишь в том, сколько неправильных при этом не упомянуто.

Источники

  • Снимок «Викинга-1» области Кидония, 25 июля 1976 года, с пояснением миссии.
  • Снимки Mars Global Surveyor области Кидония, 1998 и 2001 годы.
  • Стереоснимки Mars Express, 2006 год.

Обсуждение

Пока никто не написал. Если вы знаете источник, который здесь не учтён, или помните эту примету иначе — напишите.

Если не заполнить — подпишем «читатель».

Адрес не публикуется и не используется ни для чего другого. Мы удаляем его сразу после того, как комментарий рассмотрен.

Публикуется после проверки. Ссылка на источник приветствуется — это самое полезное, что здесь можно оставить; реклама и оскорбления — нет.