«Проклятия» фильмов: как составляется список

Как выглядит утверждение

После съёмок с участниками происходят несчастья необычно часто.

Дальше — список из четырёх-пяти имён с датами, производящий сильное впечатление.

Что в списке

Стоит привести конкретно, потому что за именами стоят живые люди и настоящие обстоятельства.

Доминик Данн, ноябрь 1982 года. Она была убита бывшим знакомым; лицо осуждено.

Джулиан Бек, 1985 год — онкологическое заболевание.

Уилл Сэмпсон, 1987 год — смерть после операции по трансплантации.

Хизер О'Рурк, 1988 год, двенадцать лет — септический шок, развившийся вследствие непроходимости кишечника, диагноз которой был установлен несвоевременно.

Причины смертей во всех перечисленных случаях установлены и различны между собой.

Прочтите последнюю фразу.

Убийство. Рак. Осложнение операции. Врачебная ошибка при неотложном состоянии.

Между этими четырьмя событиями нет ничего общего, кроме того, что все четверо снимались в одном фильме.

Отсутствующий знаменатель

Численность людей, занятых в производстве крупного фильма, исчисляется сотнями.

Период, за который собираются случаи, составляет годы и десятилетия.

Посчитайте.

Пусть в производстве участвовали пятьсот человек — актёры, съёмочная группа, техники, каскадёры, монтажёры, статисты.

За двадцать лет из пятисот человек разного возраста умрёт несколько десятков. Это обычная смертность, а не проклятие.

Из них можно отобрать любые четыре случая и составить список.

Отбор производится задним числом: включаются несчастья, произошедшие с участниками, и не учитываются участники, с которыми ничего не произошло.

Тот же счёт без знаменателя, что в статьях о клубе 27 и о проклятии Тутанхамона.

Почему смерть ребёнка ломает счёт

Здесь надо быть честным: один случай из четырёх действительно выпадает из статистики.

Смерть двенадцатилетней девочки — событие редкое, и оно не объясняется базовой частотой так же легко, как смерть пожилого актёра от рака.

Но объясняется оно другим — и объяснение известно: непроходимость кишечника, диагноз которой был установлен несвоевременно.

Это трагедия врачебной ошибки, а не мистики. И она, к сожалению, тоже не редкость.

Про останки

Деталь, питающая сюжет, и она правдива.

При съёмках использовались подлинные человеческие останки в качестве реквизита; это подтверждалось участниками съёмок.

Практика для того времени не исключительная: настоящие скелеты стоили дешевле качественных бутафорских и поступали через анатомические поставки.

Утверждения о связи использования подлинных останков с последующими событиями не подтверждаются — но именно эта деталь придала списку убедительность.

Так работают такие сюжеты: одна проверяемая и неприятная подробность делает достоверным всё остальное.

Не единственный случай

Сходные перечни составлялись для других картин; их устройство совпадает.

И это решающий довод.

Если бы «проклятие» было свойством конкретного фильма, список был бы один. Списки существуют для доброго десятка картин — тех, что имели успех и о которых продолжали писать.

Признак очевиден: проклятыми оказываются знаменитые фильмы. О съёмочной группе забытой картины никто не собирает сведений — и потому у неё нет проклятия.

Как проверить

Тем же способом, что применили к клубу 27.

Взять полный список занятых в производстве. Сравнить их смертность с ожидаемой для той же возрастной и половой структуры за тот же период.

Полнота приводимых перечней неизвестна: они не сопровождаются указанием общей численности занятых.

Пока этого нет, список говорит о том, кто его составлял, а не о том, что происходило.