Юнг и скарабей: история случая

История

Она короткая и потому убедительная.

Пациентка рассказывала на приёме сон, в котором ей подарили золотого скарабея.

В этот момент в окно кабинета стучало насекомое, которое Юнг впустил и определил как бронзовку (Cetonia aurata), близкую по виду к скарабею.

Юнг сообщает, что эпизод способствовал продвижению в терапии данной пациентки, отличавшейся, по его описанию, рационалистической установкой.

Понятие, которое из этого выросло

Синхроничность — совпадение событий, связанных по смыслу, но не связанных причинно. Понятие изложено в работе 1952 года.

Юнг обсуждал его в переписке и совместной работе с физиком В. Паули; и существенно, что обсуждение носило характер поиска, а не установленного результата.

Первое замечание: источник

Единственным источником сведений об эпизоде являются публикации самого Юнга; независимых свидетельств нет.

Это не обвинение во лжи. Но это ставит рассказ в известное положение: один свидетель, заинтересованный в исходе, записавший событие после того, как придумал ему объяснение.

Юнг рассказывал историю не как курьёз, а как иллюстрацию к собственной концепции — то есть отбирал её из практики именно потому, что она подходила.

Второе: насколько редко насекомое у окна

Бронзовки распространены в Европе, активны в тёплое время года и привлекаются светом и цветущими растениями; появление такого насекомого у окна не является редким событием.

Это стоит удержать: речь не о скарабее из Египта, а об обычном европейском жуке, которого летом можно увидеть на любой клумбе.

Совпадение, таким образом, не «золотой скарабей влетел в окно», а «в тёплый день к окну подлетел распространённый жук, а пациентка как раз говорила про жука».

Третье: сколько было возможностей

Здесь применим первый вопрос из статьи о проверке совпадений.

Психоаналитическая практика — это тысячи часов приёмов, в каждом из которых пациент рассказывает сны, полные образов: животные, вода, дома, люди, цвета, предметы.

За окном тем временем идёт своя жизнь: птицы, насекомые, погода, звуки, люди.

При таком количестве и с той и с другой стороны совпадение образа с событием за окном неизбежно — и произойдёт оно не раз.

Записано и рассказано будет одно.

Остальные тысячи приёмов, где ничего не совпало, в историю психологии не вошли.

Про статус понятия

Здесь нужна аккуратность, потому что вопрос часто путают.

Понятие синхроничности не является научной гипотезой в принятом смысле: оно не формулирует проверяемых предсказаний.

Из синхроничности не следует, что при таких-то условиях произойдёт то-то. Она описывает переживание значимости совпадения, а не механизм, который можно измерить.

Понятие рассматривается прежде всего в рамках истории психологии и аналитической традиции.

Отсюда и осторожность с интерпретациями через физические теории: связь с квантовой механикой, которую регулярно приписывают этому понятию, ни Юнгом, ни Паули как установленная не утверждалась и не подтверждена.

Что здесь настоящее

Одно — и оно важное.

Переживание совпадения как значимого — реальное психологическое явление, и Юнг был прав, что оно бывает сильным.

Момент, когда сказанное вслух совпадает с происходящим, действительно способен сдвинуть человека с места — особенно человека, который до того всё объяснял и ничего не чувствовал.

Терапевтический эффект в такой ситуации правдоподобен и не требует акаузальных принципов. Он требует только того, чтобы пациент удивился.

Юнг увидел в этом свойство мира. Наблюдал он свойство человека.